Buenas tardes tengo un cliente que tiene pòco de haber iniciado operaciones y ganao una licitacion con el gobierno Federal para recarpetear un pequeño tramo de autopista Federal

Esta empresa contrato a otras tres personas fisicas para que realizaran la obra, en dichso contratos se estipula las obligaciones laborales y de seguridad social son a cargo de estas personas subcontratadas.

Por lo anterior tengo las siguientes preguntas:

1.- Tiene la Constratista realizar el alta de obras por medio del SATIC

2.- Tiene que cersiorarse el Contratista, que los subcontratistas den de alta la subcontratacion de alta de obra por medio del SATIC

Saludos

Seguramente habra algunos SUBCONTRATOS DE OBRAS.
Estos deben de inscribirlos o darlos a conocer ante el IMSS conforme al Art 15-A LSS

Luego, como ya se anticipo, debera de verificar que los subcontratante, cumplan con sus obligaciones patronales en cuanto a la seguridad social, asi se señala en la LSS

Por eso, cuando menos solicite los pagos y hagan algunos calculos muy generales haber si mas o menos se cumple con las obligaciones.

Debieran de existir depositos en garantia, precisamente para no devolverse o emplearlo en casos donde queden situaciones por subsanarse.

Ok, en conclusion entonces doy de alta la obra mediante el SATIC 01 como contratista les pido el SATIC 02 de subcontratistas. Por precaucion, mas no por obligacion.

Otra duda:

Aprovechando sus conocimientos: la constructora tienen su registro permanente aqui en Durango, pero esta obra es para un tramo cerca de Hermosillo en Sonora.

¿Tengo que tramitar otro registro para el Estado de sonora o puedo usar mi registro permanente Patronal en Durango?. Digo como el alta en el SATIC es desde la pc me quiero ahorrar el viaje.

Saludos

Quedadole el vestido del art 15-A LSS, seria un patron solidario, contrate trabajadores o no. Habiendo obra, pues la obra no se haria sin trabajadores. El IMSS deseara ver integrado en alguna parte del SATIC esa mano de obra. Pero, el detalle no pararia ahi.
Los comentarios segun el forista esta mas claro que si existen la procedencia enumerada por el 15-A, se ha mencionado claramente que habria subcontrataciones de obra con otro personal a cargo de los subcontratistas. No hay vuelta de hoja.

En toda la obra existen contrataciones de servicios en donde la independencia se observaria claramente que no habria alguna subordinacion o responsabilidades solidarias. Por ejemplo se contrata a la cementera para el vaciado de una loza. La cementera llevara el concreto y lo vaciara EN LA OBRA. En este caso, si hay personal de por medio de la cementera prestandose el servicio. Y esta compra por el servicio, es incluso incluido en el SATIC, no para definir MO, pero si sirve para el deslindamiento de las obligaciones del COP. Es muy claro que la constructora contrata un servicio externo. Pero, de cualquier manera hay que incluirse en el SATIC y considerar guardarse el soporte de la no integracion a la MO. Aun y cuando no existe en este caso una responsabilidad solidaria.

Ahora, en el caso de que consigo un contrato de obra y luego lo subcontrato, estaria muy clara y definida la responsabilidad solidaria. Es decir, cualquiera de los dos o mas personas que se vean beneficiados con el trabajo de los colaboradores, deberan responder por las COP y la seguridad social.

EL SATIC servira para definir que contratos van a la integracion y cuales no. Pero, lo que no van a la integracion seguramente tambien seran cuestionados o verificados que efectivamente no exista la responsabilidad solidaria.