19/Mar/11 08:28
Buenos dias mis estimados!
El motivo es solo para saber si en una revision del Seguro Social es obligatorio presentar los expedientes de los empleados en este caso se revisa el ejericio 2008, el 90 % de estos empleados ya no laboran y sinceramente no guardamos los expedientes de trabajadores dados de baja por mucho tiempo...
La persona que revisa incluso pide los contratos y los expedientes...Agradezco mucho sus respuestas y experiencias sobre el caso...
Saludos..
|
chuco1244
Soldado
Mensajes:
5
Ingresó:
Septiembre 18, 2009
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
19/Mar/11 11:15
Re: Revision del IMSS
Hola chuco buen día
Dos aspectos fundamentales:
a) Respecto a su inquietud le sugiero leer la orden de revisión. Si la documentación que le piden de manera verbal está comprendida en dicha orden no hay más que hacer, pero si no está relacionada entonces tiene todo a su favor
b) En relación a la guarda y custodia de los documentos le sugiero revisar sus parámetros, en mi particular opinion están exponiendo demasiado y para muestra un botón.
Reciba un coridal saludo
PD ,,, Si radica o ha ido a VSA le pregunto ¿ha ido a comer a la zona de cortes brasileños? ¿se come muy rico allí no le parece?
vcaspe
Bienvenido Agosto, mes de la redención. Hoy te invitamos hermano...!!!
|
vcaspe
Mayor
Mensajes:
1163
Ingresó:
Marzo 30, 2008
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
19/Mar/11 14:51
Re: Revision del IMSS
el imss te puede pedir hasta la copia del refrigerador que compró tu suegra...
claro que no es obligatorio tener esa documentación de los trabajadores, puesto que en ninguna ley la obligan tenerla, y mucho menos de carácter obligatorio.
mas sin embargo , cuando entregues las documentación , has el comentario por escrito de que no la tienes porque no existe alguna ley que te obligue a contar con ella
|
bandido07
Capitán Primero
Mensajes:
919
Ingresó:
Junio 27, 2005
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
19/Mar/11 21:17
Re: Revision del IMSS
Concuerdo con lo referenciado por el compañero vcaspe.
La autoridad tiene la facultad de requeri informacion siempre que deba fundamentar su peticion por escrito y bajo la autorizacion que señala el protocolo de la ley.
Le incluyo que toda documentacion que sirva para la cuantificacion de las COP debe de guardarse hasta por 5 años, con el fin de se respete la facultad de las autoridades de poder aplicar las verificacion del cumplimiento de las obligaciones fiscales. En 5 años vence se concluye el plazo para la caducidad de esta facultades de verificacion.
En los arts 287 a 290 exige que durante 5 años toda documentacion relativa a la contabilidad. Y no es solamente se hace referencia a los libros de contabilidad, sino tambien documentacion comprobatoria, los expedientes pudiesen contener, finiquitos, tarjetas de asistencia, recibos de nomina, contratos laborales y cualquier documento que dieron cumplimiento a las obligaciones laborales contenidas en los contratos laborales. Y todo esto es contabilidad.
En estos articulos se hace la regulacion sobre la prescripcion y la caducidad.
Por lo que para nada estaria de acuerdo con lo señalado por bandido.
Pero si tuviese razon que por el refrigerador no debiesen solicitarselo. Pero, si tuviese que ver con la materia fiscal, hasta por ese refrigerador de la suegra habria que proporcionarselo, claro que si lo solicitan por escrito y tuviese competencia.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
19/Mar/11 21:21
Re: Revision del IMSS
el imss te puede pedir hasta la copia del refrigerador que compró tu suegra...
Te los puede pedir, pero solo debes entregar aquellos a los que estes obligado.
Por otra parte, los expdientes del personal que sirven de soporte para la integración del salario, asi como para comprobar la relacion laboral, deben de conservarse al menos cnco años que son los mismo en que se extinguen las facultades del Imss para fijar en cantidad liquida los créditos a su favor
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
22/Mar/11 18:23
Re: Revision del IMSS
el imss pide lo imposible... imaginemos que auditan a una constructora... y piden el expediente de cada albañil (copia de su ife , domicilio, estado civil... etc etc etc)
es OBVIO que no lo van a tener
Ahora... ¿el imss quiere desvirtuar una relación laboral??? claro que nooo.. lo que quiere es que cualquier pago extraño a x persona sea considerado relacion laboral
Lo que pretende el imss, con el expediente del trabajador es estar cotejando firmas.....
Recientemente tuve dos revisiones del imss. donde me pedían el expediente de cada trabajador.. y como es muy común que la gente se contrate y a los seis dias dejan de laborar, no se guarda tanta información, es mas.... se da de alta al trabajador y conforme pasa la semana se le pide toda la docuemntación... pero hay casos que no regresan...
Al imss se le contestó que no se cuenta con la totalidad de los expedientes porque no exite alguna ley o regla que me obligue a contar con ellos
Claro... si el expediente influye en la determinación de las cuotas imss rcv infonavit entonces Sí se deben de conservar... como son la lista de asistencia para el control de pago de premio por asistencia,.. puntualidad.. etc
|
bandido07
Capitán Primero
Mensajes:
919
Ingresó:
Junio 27, 2005
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
22/Mar/11 22:05
Re: Revision del IMSS
Bandido:
Entre mas completo este el expediente, menos problemas tendra el patron para dar de alta, despedir, finiquitarlo, autorizar tiempos extras, incrementos de salarios, cualquier modificacion en las obligaciones del patron, etc.
Que el trabajador dure solo 6 dias, no es culpa del IMSS. En cuyo caso seria culpa dl patron por haber escogido un trabajador tan eventual.
Que el IMSS pretenda desconcer la relacion laboral. Es un derecho que tiene la autoridad, pero de seguro, no lo haria sin alguna razon. Que en cuyo caso, con un buen expediente integrado, no pasaria a mayores que la mera presucion que quedaria aclarada a la brevedad.
La autoridad no tienen porque poner reglas, esta simplemente solicita lo que a su injerencia le compete. Los requisitos y las leyes que el congresos haga su papel.
No tiene porque pasarse de benevolente, debe vigilar.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
22/Mar/11 23:25
Re: Revision del IMSS
BUenas noches. La carga de trabajo admva x tener tanta rotación de personal, no es pretexto. Desafortunadamente, el expediente es un factor vital en una revisión.
El Lic.
.
=8/
¿Por qué sonries? piensa que hay un extraño atrás de tu puerta, sonriendo tambien... www.ppsotoasesor.com
|
pepesoto
General de Brigada
Mensajes:
7729
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
23/Mar/11 19:08
Re: Revision del IMSS
imaginemos que auditan a una constructora... y piden el expediente de cada albañil
Finalmente, el Imss fija en cantidad liquida los créditos aplicando el costo de
mano de obra por metro cuadrado, lo cual es totalmente ilegal
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
23/Mar/11 22:49
Re: Revision del IMSS
El gobierno no puede realizar actos ilegales. Puesto que no son delincuentes. Es decir, no pudiesen desarrollar actos fuera de la ley, puesto que estan dentro de sus facultades el desarrollarlos, la ley les obliga tenerlos que aplicar.
Lo que pudiese seria estar realizando, son actos irregulares, que es muy distinto, pero el contribuyente debiese en su caso, probar su irregularidad de manera administrativa, ante la autoridad que ejerce ese acto irregular para que lo elimine o en su defecto ir a juicio e intentar que un juez lo declare como acto inexistente, debido a que la autoridad no aplico el acto administrativo con todas las de la ley (le falto aplicarse con el protocolo de la ley), por consecuencia no surtiria efectos legales esa actuacion, debiendola otra vez que desarrollar en una nueva instancia si es que mantiene aun las facultades para ejercurarlo.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|