Para los que son de mi camada, a ver si se acuerdan, en la navidad del 96 salio este decreto que daba la DI del 62.5%, sin embargo el remanente se deducia conforme a las tasas normales de depreciaciòn, pero no recuerdo el fundamento o interpretaciòn, alguien me puede ayudar?

Hola, Estimado Cheque,....esto te servirá ?

[...]


PARA ESTIMULAR LA ACTIVIDAD ECONOMICA

En el marco del Decreto por el que se Otorgan Estímulos Fiscales en Diversas Contribuciones 1/


--------------------------------------------------------------------------------

1/ Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996.
--------------------------------------------------------------------------------

Se eximió del pago del Impuesto al Activo causado en el ejercicio de 1997, a los contribuyentes cuyos ingresos acumulables en 1996 no hayan excedido de 8.9 millones de pesos.

Se permitió, en el Impuesto Sobre la Renta -ISR-, efectuar opcionalmente la deducción total de hasta 62.5 por ciento del importe de las inversiones de bienes nuevos de activo fijo en 1997, excepto automóviles, que hayan excedido a las realizadas durante 1995, en lugar de las deducciones previstas en los artículos correspondientes de la Ley del ISR.

Se otorgó un crédito fiscal equivalente a 20.0 por ciento del salario mínimo anua
l, acreditable contra el ISR o el Impuesto al Activo, por cada empleo adicional generado por arriba del promedio de trabajadores contratados en 1996.
Se autorizó a los contribuyentes del ISR que hayan invertido en la adquisición de automóviles nuevos, destinados exclusivamente al transporte de bienes o prestación de servicios relacionados con su actividad, cuyo precio de venta no excediera de 224.0 mil pesos, deducir hasta 71.0 por ciento de dicho monto, sin que en ningún caso la deducción pudiera ser mayor a 124.8 mil pesos por unidad adquirida.


Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 1996.

[...]

http://www.shcp.gob.mx/egresos/contabilidad_gubernamental/cuenta_97/poling.html

Saludos

Gracias mi Lobezno amigo, tengo el Decreto de ese año, pero como dijo Cegaton Novenada, la verdad no veo claro en el Decreto en cuestiòn que me diga que el diferencial vs el 62.5%, es decir, el 37.5% se pueda seguir deduciendo a las tasas normales, asì con pelos y señales.

Por eso no recuerdo si el Kid de la cuestiòn es una regla que lo aclare, o se trata de un tema de interpretaciòn....

Hasta donde he buscado...y sigo, efectivamente el decreto NO MENCIONA NADA AL RESPECTO.....SE SUPONE QUE DEBIERON SALIR REGLAS GENERALES.---LAS CUALES, SE ME HACE QUE NO SALIERON.....SIGO BUSCANDO........ENTONCES, QUEDARIA LA INTERPRETACION.....EN BASE AL 2DO PARRAFO DEL 5TO DEL CFF....

COMO VES ?

SALUDOS

Es que mencione ese articulo, PORQUE DE MOMENTO PENSE QUE APLICARIAS EN LA ACTUALIDAD ALGO.......DIGO, TAMBIEN SE ME HACE MEDIO MAFUFON QUE ESO FUERA........POR LAS 'DISTANCIAS CRONOLOGICAS'......PERO UNO NUNCA SABE.....

Ahora, en base a la redaccion del articulo y DESDE MI MUY HUMILDE PUNTO DE VISTA, entiendo que COMO ERA UN BENEFICIO INMEDIATO......

mejor deja le sigo buscando, para no decir tonterias....


Saludos

Editado: Marzo 07, 2011 21:24:21

PERO.........

QUIZA ANALIZANDO DE FONDO EL CONTENIDO, NOS DE LUZ EN ESTE ASUNTO

Regla 325.- Los contribuyentes que en los términos de lo dispuesto por el ARTICULO SEGUNDO del Decreto a que se hace referencia en el regla 323 de la presente Resolución, efectúen la deducción en forma inmediata de los bienes nuevos de activo fijo, estarán a lo siguiente:

I.- Para determinar sus pagos provisionales del impuesto sobre la renta a partir del ejercicio de 1997, además de los conceptos que se adicionan o se reducen conforme a los artículos 12 y 111 de la Ley que establece dicha contribución y, en su caso, adicionarán o reducirán, según sea el caso, el importe de la deducción a que se refiere el citado ARTICULO SEGUNDO del Decreto de que se trata;

II.- Cuando como consecuencia de haber efectuado la deducción en forma inmediata en sus bienes nuevos de activo fijo, paguen el impuesto que establece el artículo 10-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta, dicho impuesto podrán acreditarlo en los ejercicios siguientes contra el impuesto que deban pagar conforme al artículo 10 de la misma Ley. El monto total del impuesto por acreditar en los ejercicios siguientes, será el que se derive de la diferencia entre el impuesto calculado sin aplicar la deducción que en forma inmediata hubieran realizado conforme a lo previsto en la regla 324 de la presente Resolución, y el impuesto que paguen aplicando la deducción en forma inmediata. Dicho monto será acreditable en cada ejercicio siguiente al de 1996, en una cantidad equivalente al impuesto que le corresponda pagar en el mismo como consecuencia de la no deducibilidad de las inversiones de los activos fijos que se hubieran deducido en forma inmediata. El monto del impuesto por acreditar a que se refiere esta fracción, se actualizará por el periodo comprendido desde el mes en que se efectuó su pago hasta el sexto mes del ejercicio en que se efectúe el acreditamiento.

Cuando el contribuyente además de la deducción en forma inmediata tome la deducción a que se refiere el artículo 51 de la Ley del Impuesto sobre la Renta por el mismo activo, estará a lo siguiente:

El acreditamiento a que se refiere esta fracción, adicionado con el señalado en el artículo 10-A de la citada Ley, en ningún caso podrá exceder del monto que resultaría de multiplicar la tasa a que se refiere el artículo 10 de dicho cuerpo legal a la diferencia que se obtenga de restar a la deducción en forma inmediata, adicionada con la deducción a que se refiere el artículo 51 de la Ley de la materia, la cantidad que resulte de multiplicar el monto original de la inversión por el por ciento que le hubiera correspondido conforme al artículo 41 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

En cada uno de los ejercicios en los que se efectúe el acreditamiento a que se refiere el primer párrafo de esta fracción, la utilidad fiscal neta calculada en los términos del artículo 124 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se disminuirá con la cantidad que resulte de restar a la utilidad por la que se acreditó el impuesto, el impuesto acreditado en el ejercicio conforme a dicho párrafo, y

III.- Podrán reducir el impuesto al activo del ejercicio de 1996, hasta por la cantidad que resulte de multiplicar la diferencia que se obtenga de restar al importe de la deducción en forma inmediata de los bienes nuevos de activo fijo para cada tipo de bien, determinada para el ejercicio de 1996 conforme a la fracción II de la regla 324 de esta Resolución, el importe que resulte de multiplicar dicha deducción en forma inmediata por el por ciento que le hubiera correspondido aplicar a la inversión del mismo bien en el ejercicio de acuerdo con el artículo 41 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, por la tasa prevista en el artículo 10 de la Ley anteriormente citada.

Cuando el contribuyente además de efectuar la deducción en forma inmediata opte por la deducción a que se refiere el artículo 51 de la Ley del Impuesto sobre la Renta por el mismo activo, la reducción a que se refiere esta fracción, no podrá exceder de la cantidad que resulte de multiplicar la tasa a que se refiere el artículo 10 de ese ordenamiento legal, a la diferencia que se obtenga de restar al importe de la deducción en forma inmediata, adicionada, con la deducción a que se refiere el artículo 51 de la mencionada Ley, el importe de la deducción que por la inversión del mismo bien hubiera correspondido en el ejercicio de aplicarle el artículo 41 de la citada Ley.

Cuando el importe de la reducción del impuesto que proceda en los términos de esta fracción, sea superior al impuesto que sin efectuar la reducción hubiera correspondido en el ejercicio, por la diferencia se podrán reducir los pagos provisionales del impuesto, así como el del ejercicio, correspondientes a los cinco ejercicios siguientes, para lo cual se actualizará multiplicándola por el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el último mes del ejercicio en que se determinó la reducción hasta el mes inmediato anterior a aquél en que se aplique contra los pagos provisionales del impuesto.
Cuando el contribuyente enajene un bien que hubiera deducido en el impuesto sobre la renta en forma inmediata conforme a lo previsto por la regla 324 de esta Resolución, antes de que transcurra el plazo en el que lo debió conservar en los términos de la regla 323, fracción I de esta misma Resolución, deberá presentar declaraciones complementarias del impuesto al activo, por el ejercicio en el cual hubiera tomado la deducción en forma inmediata por el bien de que se trate y por los siguientes ejercicios en los que se hubiera dado el supuesto a que se refiere el primer párrafo de esta fracción, calculando el impuesto del ejercicio que corresponda, sin considerar el efecto que en el mismo tuvo la deducción en forma inmediata de dicho bien.

ENTONCES EN BASE AL ART 51, ABRE LA POSIBILIDAD DE OPTAR POR LAS DEDUCCIONES INMEDIATA Y NORMAL ?..........

NO LO SE......NO CONOZCO EL CONTENIDO DEL ARTICULO 51....

BUENO, COMO QUE ME QUEDE A MEDIAS

SALUDOS



Saludos

Editado: Marzo 16, 2011 12:35:59