Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
24/Feb/11 14:48
ISR LAUDO

HOLA BUENAS TARDES A TODOS. SE VA A PAGAR UN LAUDO POR UN RELACION LABORAL DEL 2004 AL 2008 Y ME SURGIO UNA DUDA RESPECTO AL PROCEDIMIENTO DEL ART.113 LISR EN DONDE SE DETERMINA EL FACTOR PARA APLICAR AL INGRESO GRAVABLE QUE DICE: QUE DIVIDA EL ISR/EL ULTIMO SUELDO MENSUAL ORDINARIO. LA DUDA ES SI TOMAR EL ULTIMO SUELDO QUE SERIA DEL 2008 O BIEN EL QUE ESTARIA PERCIBIENDO ACTUALMENTE, DE IGUAL FORMA QUE ANTIGUEDAD DEBO TOMAR PARA EFECTOS DE LA EXENCION 2004-2008 O 2004 2011 YA QUE EL PAGO ES EN ESTE AÑO. DE ANTEMANO GRACIAS POR SUS COMENTARIOS
 
Perfil

FERNANDO25
Capitán Segundo

Mensajes: 381
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
24/Feb/11 17:02
Re: ISR LAUDO

... SE VA A PAGAR UN LAUDO POR UN RELACION LABORAL DEL 2004 AL 2008 ... LA DUDA ES SI TOMAR EL ULTIMO SUELDO QUE SERIA DEL 2008 O BIEN EL QUE ESTARIA PERCIBIENDO ACTUALMENTE,


... QUE ANTIGUEDAD DEBO TOMAR PARA EFECTOS DE LA EXENCION 2004-2008 O 2004 2011 YA QUE EL PAGO ES EN ESTE AÑO.


a) Art. 113 LISR: ' ... una tasa que se calculará dividiendo el impuesto correspondiente al último sueldo mensual ordinario, entre dicho sueldo... Cuando los pagos ... sean inferiores al último sueldo mensual ordinario... '

Conforme al art. 82 de la LFT: ' Salario es la retribución... por su trabajo '.

Salario x Trabajo = Para que haya salario debe haber trabajo.

Por tanto el SALARIO a considerar es el de 2004, pues en aquél tiempo es cuando hubo TRABAJO como prestación que generó aquélla contraprestación.

En 2008 no hay SALARIO, sencillamente porque no hay TRABAJO, es decir, no puede haber contra-prestación sin que haya prestación.

Conforme a la fracción X del 109 de la LISR:

' No se pagará el impuesto sobre la renta por la obtención de los siguientes ingresos:

X. Los que obtengan ..., hasta por el equivalente a ... por cada año de servicio

Por tanto, para efectos de la excención se considerará del año 2004 al 2008; pues en esos años el trabajador presto sus servicios. No se puede considerar del 2009 al 2011, dado que en éstos últimos años el trabajador NO PRESTÓ SUS SERVICIOS.
 
Millones de personas vieron una manzana caer, pero Newton fué el único que preguntó ¿ porqué... ? ( b.m.b. )
 
Perfil

AlbertoFC
Capitán Segundo

Mensajes: 390
Ingresó: Abril 26, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
24/Feb/11 18:22
Re: ISR LAUDO

LO QUE PASA QUE EN EL ULTIMO PARRAFO DE LA FRACCION X LISR DICE: LOS AÑOS DE SERVICIO SERAN LOS QUE SE HUBIERAN CONSIDERADO PARA EL CALCULO DE LOS CONCEPTOS MENCIONADOS. Y EN EL LAUDO INCLUYEN DEN TRO DE OTROS CONCEPTOS SALARIOS CAIDOS,DE LA FECHA DEL DESPIDO HASTA LA FECHA DE PAGO. POR ESO FUE QUE ME SURGIO LA DUDA, POR OTRO LADO PARA EFECTOS DE LA EXENCION DE LOS 90 SMD ESTOY TOMANDO EL SALARIO MINIMO ACTUAL.
 
Perfil

FERNANDO25
Capitán Segundo

Mensajes: 381
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
24/Feb/11 18:44
Re: ISR LAUDO

' Los que obtengan las personas que han estado sujetas a una relación laboral en el momento de su separación, por concepto de primas de antigüedad, retiro e indemnizaciones u otros pagos. '

...' Los años de servicio serán los que se hubieran considerado para el cálculo de los conceptos mencionados... '

Al respecto sólo mencionar que:

- Dentro de los concéptos listados en dicha fracción, no se menciona al salario.

- Ésto, por 2 razones:

a) El Salario no es un concépto EXENTO, sino gravado al 100%
b) El Salario no es un PAGO POR SEPARACIÓN.
 
Millones de personas vieron una manzana caer, pero Newton fué el único que preguntó ¿ porqué... ? ( b.m.b. )
 
Perfil

AlbertoFC
Capitán Segundo

Mensajes: 390
Ingresó: Abril 26, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
24/Feb/11 22:51
Re: ISR LAUDO

en este caso se estan considerano los salarios caidos como una indemnizacion debido a que se le estan pagando como un daño que se le causo al trabajador por el hecho de haberle rescindido el contrato de forma injustificada de tal forma que no es un salario normal derivado que no lo laboro es por eso que considero que se podria conceptualizar como una indemnizacion o bien como otros pagos por separacion.
 
Perfil

FERNANDO25
Capitán Segundo

Mensajes: 381
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo


Página: 1