Que tal compañeros buen dia, el 26 de febrero de 2010 presento un aviso de compensación por $3730.00 mismos que son cubiertos de la siguiente manera:

IDE retenido por Banorte en diciembre 2008 $ 2,801.00
IDE retenido por Banamex en diciembre de 2008 $ 929.00

De los cuales, los $ 2,801.00 son el remanete de un saldo original de $7,266.00 retenidos por Banamex menos $4,465.00 que se acreditan por concepto de ISR de actividad empresarial y los $ 929.00 son remanente de una retención original de IDE por $6,702.00 retenidos por Banorte, menos $1,072.00 de ISR por arrendamiento y un primer aviso de compensación de IDE por $ 4,701.00.

En mi aviso de compensación presentado el 26 de febrero, yo he presentado mis saldos como dos saldos diferentes, apegandome al formato electrónico F3241 en donde se me solicita generar un archivo diferente por cada cantidad retenida por institución bancaria y ya que yo considero que son dos retenciones de IDE, del mismo periodo, pero de diferentes instituciones bancarias.

Posterior a esto se me solicita para revisión presente de forma más detallada (no bastando con los papeles de trabajo y el F3241) el origen de mis saldos a favor y de esta revisión me dicen que no procede mi aviso de compensación y por tanto mi compensación en si pues según ellos, debí de haber sumado las cantidades de mis retenciones de IDE y presentarlas como un solo saldo a favor de IDE de diciembre 2008. Mi pregunta es:

1. Es correcto que la autoridad me rechaze el aviso de compensación por esta causa?
2. Donde encuentro la forma correcta para llenar un aviso de compensación, pues en el instructivo de llenado no se comenta nada respecto a los saldos de IDE y el documento que respalda mis retenciones son dos constancias distintas.
3. En caso de que la autoridad esté abusando, cuál sería la forma de defender al contribuyente? ya que lo que he recibido es una carta 'carta invitación'

Espero ser claro en la explicación del problema y cualquier opinión será bien recibida

Saludos cordiales.

1. Si, se compensan SAF anualizados no retenciones mensuales.
2. Con un asesor, esa información no existe por escrito.
3. Apoyate en la Prodecon, pero la autoridad no esta abusando, tú estas haciendo las cosas mal por no asesorarte bien.