08/Mar/10 20:07
Re: IETU: acreditamiento y act crédito fiscal ¿?
Hola neonato:
Mira no estoy a favor del legislador. Y el SAT proponen y los legisladores disponen.
El hecho de recaudar en una nacion, es para hacer fuerte economicamente al Estado.
Toda nacion necesita esa fortaleza, de no ser asi, pasaria que seriamos una nacion de poca monta y eso ninguno de nosotros estariamos dispuestos que suceda.
Es claro el punto anterior, asi que si en alguna ley se otorga un derecho y luego se elimina, no estoy de acuerdo que sea por falta de etica. El asunto es recaudar y hacer fuerte a la nacion. Aqui no cabe la etica. Mas bien los contribuyentes deberiamos por etica contribuir.
Asi que por la LIETU, no veo falto de etica.
Por otro lado, los legisladores no investigan quienes no pagan impuestos o que formulas en ISR, se benefician mas, porque no buscan formulas de recaudacion mas PROPORCIONALES, en donde todos pagemos de manera mas justa. Esto si es falta de etica y profesionalismo.
Es decir, los legisladores es muy sencillo su trabajo, solo les piden a los del SAT como trabajar menos, estos ultimos solo proponen moverle a lo que ya esta hecho, y le incrementan a la base, donde las cargas fiscales vuelven a recaer en los mismos contribuyentes y no a nuevos o a los omisores.
Ese es verdadero problema fiscal, que la nacion requiere de que todos paguemos las contribuciones y no unos cuantos, en donde solo a ellos les hacen reformas para que paguen mas los mismos contribuyentes cautivos, año con año.
Pero al SAT quien les pone miras de productividad, ellos no aumentan la base de contribuyentes, ni se mete con los omisores. Los legisladores tampoco ponen un alto a esta ineficiencia.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
