Hola compañeros el otro dia haciendo calculos de una p.f. ( sobre todo arrendamiento) me percate que para esta anual 2008 se acaban practicamente los saldos a favor de isr, que golazo les metieron aparte de que ala mayoria pero en especial este regimen se les aumento bastante sus contribuciones, tambien sus saldos a favor ' volaron' la mayoria de los clientes de este regimen hasta gusto les daba presentar la anual porque ya sabian que siempre les daba saldo a favor y esperaban su ' dinerito' es así o de plano exagero.
La verdad de la vida son las relaciones con las personas lo que da valor y sentido a la vida.......
Mensajes:
449 Ingresó:
Diciembre 15, 2004 Ubicación:
No Conectado
Agregar como amigo
22/Oct/08 08:11
Re: Y DONDE QUEDO LA BOLITA?
Precisamente esa era una de las finalidades del IETU.... buscar que las personas que no pagaban ISR ahora pagaran el IETU.... Los de hacienda 'No dan paso sin huarache...'
'Quienes se creen extremadamente inteligentes son tontos con complejos reprimidos'. Claudia Cardinale
Mensajes:
14636 Ingresó:
Marzo 10, 2005 Ubicación:
Conectado
Agregar como amigo
22/Oct/08 10:49
Re: Y DONDE QUEDO LA BOLITA?
poco a poco se regresa a lo imperativo del art 31 fr iv Constitucional
saludos
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
Lo único que genera el SAT son doscosas :
evación fiscal y planeación, en alguna ocación propuce el concepto de almacenaje y funciono o una SC inmobiliaria.Editado: Octubre 22, 2008 10:56:49
Ese efecto lo analice desde Enero 2008... que la mayoria de los saldos a favor se 'borrarian'.
Simplemente por que se eliminaria la PROGRESIVIDAD de gravacion de la LISR y se sustituiria por la PROPORCIONALIDAD del IETU.
Se han estado inconformando por este cambio tan drastico. Definitivamente la intension es recaudar. Y no se puede pensar que no debe ser asi. Puesto que los impuestos deben pagarse, que en el pasado se prostituia leyes en donde se indica pagarse un 28%, luego le inventaban cositas que venia pagandose abajo del 5% ó 12%, entonces que caso tenia indicar una tasa tan alta. Por eso sacaron otra ley donde la tasa minima seria 16.5% que gradualmente se incrementara. Y precisamente por que ahora habria 16.5% vs la tasa efectiva de ISR, es que ya no habra saldos a favor, tan facilmente.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?