|
25/Sep/08 12:46
DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
HOLA, OJALA ME PUEDAN AYUDAR, TENGO 3 EMPRESAS, UNA ESTA OBLIGADA A DICTAMINARSE POR ARREBASAR EL MONTO PREVISTO EN EL ART. 32A DEL CFF, LAS OTRAS 2 NO, PERO EL REPRESENTANTE LEGAL Y ACCIONISTA MAYORITARIO (PF)ES EL MISMO EN LAS 3 EMPRESAS, ADEMAS DE QUE TIENEN RELACIONES ENTRE SI, (PREPONDERANTEMENTE). MI DUDA ES SI LAS OTRAS 2 ESTAN TAMBIEN OBLIGADAS O NO
|
luis81
Cabo
Mensajes:
26
Ingresó:
Diciembre 05, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 13:03
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
La tenencia accionaria tambien es motivo para que las demas empresas deban dictaminarse. saludos.
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 13:06
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
te preocupa ser parte relacionada? ,este es un tema muy controversial, ya que segun mi apreciaicón solo hay parte relacionada cuando existe relación con una residente en el extranjero.checa LISR
|
garcyasocp
Capitán Segundo
Mensajes:
522
Ingresó:
Abril 21, 2007
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 13:10
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
CONSIDERO QUE SI ESTAN OBLIGADAS SEGUN EL ART 32-A INCISO a)
|
colega2306
Soldado
Mensajes:
8
Ingresó:
Enero 10, 2006
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 13:16
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
En mi opinión debes revisar si la situación que expones queda comprendida en lo previsto por la fracc. I incisos a y b del mismo art. 32-A del CFF, ya que es muy claro lo indica dicha disposición.
Básicamente el inciso a) se refiere a que mas del 50% de las acciones sean poseídas por la misma persona fisica o moral; por su parte el inciso b) se refiere al control efectivo por parte de la misma persona fisica o moral y que las actividades de las 2 empresas no obligadas a dictaminarse realizan actividades mercantiles preponderantemente con la empresa controladora.
|
rsolis
Cabo
Mensajes:
38
Ingresó:
Septiembre 09, 2008
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 13:23
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
ok estoy totalmente de acuerdo, pero no por ser parte relacionada está obligada.
|
garcyasocp
Capitán Segundo
Mensajes:
522
Ingresó:
Abril 21, 2007
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 16:26
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
BUENO, NO SE SI ESTO LO ACLARE, EL ACCIONISTA MAYORITARIO, EN NINGUNA EMPRESA TIENE MAS ALLÁ DEL 50%, PERO BUENO, COMO SON LOS MISMOS ACCIONISTAS EN LAS 3 EMPRESAS, A MI ENTENDER, PODRIA SER COMO UNA CONTROLADORA Y CONTROLADAS, Y SEGUN ENTIENDO, AL SER ASI, SI LA SUMA DE LOS INGRESOS DE LAS 3 PASAN EL LIMITE DEL 32A, ENTONCES LAS 3 ESTARIAN OBLIGADOS A DICTAMINARSE. BUENO NO SOY EXPERTO PERO TRATO DE ENTENDERLO LO MAS QUE PUEDO.
|
luis81
Cabo
Mensajes:
26
Ingresó:
Diciembre 05, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 17:16
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
El art. 32 A del CFF señala cuando esta obligado a Dictaminar en adición a los comentarios es importante entender si cae en el supuesto del inciso A o B.
|
JoseAntonioCarrilloM
Subteniente
Mensajes:
137
Ingresó:
Mayo 19, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 17:26
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
Se que no tiene nada que ver con el tópico pero, con todo respeto
no se dice ni se escribe 'arrebasar' es 'rebasar'
Por cierto, es un equipazo al que le vas colega Jose Antonio Camarillo
|
cp_enrique1
Cabo
Mensajes:
25
Ingresó:
Septiembre 17, 2008
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Sep/08 22:15
Re: DUDA OBLIGADO A DICTAMINARSE
Hola Luis:
No tan solo el accionista mayoritario entraria para la determinacion de que si dictaminarian las restantes dos compañias AFILIADAS.
Como son afiliadas... en mi opinion SI SON PARTES RELACIONADAS... de que sean dictaminables.... depende de que los accionistas comunes entre esas compañias ¿Cuanta participacion tendrian en las compañias, que estarian por averiguarse si se dictaminarian?
¿'ARREBASAN' ese 50% esos accionistas comunes?
Es importante dominar terminos contables como partes relacionadas, afiliadas, asociadas y que deben tomarse de los PCGA ahora NIF...
A los principios contables les cambiaron el nombre, pues en lugar de ser APLICADOS, eran OLVIDADOS... Tal parece que siguen en el mismo estado
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
