Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
08/Sep/08 12:29
MULTA POR INCUMPLIR CONTRATO

BUEN DIA AMIGOS DEL FORO TENGO ESTA DUDA SE LE MAQUILA ACTUALMENTE A UNA EMPRESA Y EN EL CONTRATO SE ESTABLESE UNA CLAUSULA DE MULTA POR ENTERGAR FUERA DE LAS FECHAS UNA MULTA RESPALDADA POR UNA FIANZA. EL CASO ES QUE EN EL MES DE AGOSTO SE ENTREGO TARDE EL PEDIDIO Y NOS FINCARON LA MULTA Y LA HACEN EFECTIVA A LA AFIANZADORA SON 105,000.00 PERO AL MOMENTO NO ME ENTERGAN NINGUN DOCUMENTO LA DUDA NACE DEL ART. 32 FRAC.VI DE LA NO DEDUCIBILIDAD DE LAS SANCIONES ,INDEMNISACIONES POR DAÑOS.LA INTERPRETACION QUE YO ENTIENDO ES QUE SOLO APLICA PARA LOS IMPUESTOS OMITIDOS. SALUDOS Y ESPERO SUS COMENTARIOS
 
Perfil

jgherr2000
Subteniente

Mensajes: 192
Ingresó: Junio 25, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Sep/08 19:04
Re: MULTA POR INCUMPLIR CONTRATO

En mi humilde´opinión considero que el término Legal Correcto es Indemización por daños y perjuicios.

En relación si es deducible yo considero que no, considerando que el sitado numeral no distinge y además que culpa tiene el fisco de las ineficiencias de la operación.

y además creo que sería una forma de anotarle muchos goles a hacienda, por ejemplo que las multas se las page a una persona moral con suficiente perdida fiscal por lo cuál se presta a una simulación fiscal para deducr por este concepto y además sin trasladar el IVA.


La ley es muy clara cuando no sea imputable al contribuyente y exista la obligación de pagarla conforme a la ley.
 
L.C. Alberto Martínez
 
Perfil

grupogim
Cabo

Mensajes: 33
Ingresó: Agosto 13, 2008
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
10/Sep/08 00:07
Re: MULTA POR INCUMPLIR CONTRATO

Concuerdo con grupogim Como la ley no indica que serian SOLO PARA IMPUESTOS, no se debe PARTICULARIZAR, cuando se expresa de manera GENERAL, asi que no se debe aplicar un criterio ACOTADO por conviccion personal. Segun el CFF se expresa que los criterios de las disposiciones que establezcan cargas a los contribuyentes, debe CONSIDERARSE DE MANERA ESTRICTA.  Es decir, conforme a la letra de lo que se señala y no por suposiciones. Ademas dentro de los requisitos de la LISR art 31 se indican que las deducciones debe considerarse ESTRICTAMENTE INDISPENSABLES.   En cuyo caso, las multas mencionas, o ninguna que se imponga que yo conozca podria aplicarse esa caracteristica de que sea indispensable.  Por mejor no se atendio con la apropiada diligencia para no verse merecedor de una multa.   De esa manera se consigueria los mismos ingresos que con la multa.   Solo que ahora habria que cubrir una partida extra por caer en situaciones no INDISPENSABLES.
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1