|
22/Jul/08 10:25
IDE vs Contribuciones anteriores
Buen dia, una duda en cuanto a el acreditamiento del IDE, siguiente ejemplo:
DEPOSITO EN EFECTIVO $2´500,000.00
DEPOSITO EXENTO 25,000.00
DEPOSITOS GRAVADOS 2´475,000.00
IDE RETENIDO POR EL BANCO 49,500.00
La empresa por motivos de liquidez no ha pagado impuestos desde que inicio el ejercicio, un ejemplo ilustrativo seria lo siguiente:
ISR PM Abr 08 $ 18,000.00
ISR PM May 08 18,500.00
ISR PM Jun 08 19,000.00
Mi duda radica en lo siguiente, si puedo acreditar el IDE que me retuvieron en el mes de Julio y contra estas contribuciones que se generaron antes de que entrara en vigor la ley de IDE, estuve leyendo la ley y no veo en donde me prohiba esto, alguien tiene alguna opinion, saludos y gracias.
|
HUCU
Sargento Primero
Mensajes:
93
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Jul/08 10:53
CARAJO......DEPOSITO EN EFECTIVO $2´500,000.00 ......Y TIENES FALTA DE LIQUIDEZ ??????????
DE LO "OTRO" NO TE RESPONDO AUN
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Jul/08 21:49
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
Ok buenas tardes en efecto dejemos el tema de la falta de liquidez un poco a un lado, pero en efecto si tengo depositos por esa cantidad en la empresa (gasolinera), aqui el punto central del tema es lo del acreditamiento, alguna opinion al respecto?, saludos.
|
HUCU
Sargento Primero
Mensajes:
93
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Jul/08 23:40
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
HUCU:
tengo depositos por esa cantidad en la empresa [color=red:cd32824800](gasolinera[/color:cd32824800][/b:cd32824800]),
Y POR QUE NO LOS DEPOSITAS [b:cd32824800]EN LA CUENTA BANCARIA DE PEMEX, CUANDO MENOS EL PAGO QUE TENGAS QUE HACERLE POR EL ADEUDO DE ESAS VENTAS ?.
CON LO ANTERIOR, LA RETENCIÓN DEL 2% DEL IDE SERÍA A PEMEX, NO A LA GASOLINERA.
SALUDOS
'El optimista piensa que el realista es pesimista.
El pesimista dice que el realista es optimista.
El realista sabe que el optimista es idealista.'
|
CHAVALON
General de Brigada
Mensajes:
5795
Ingresó:
Abril 03, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
23/Jul/08 9:59
AHORA SI TE RESPONDO, .....LO "CENTRAL" DE LA PREGUNTA
[color=red:3f3b0a25b3][u:3f3b0a25b3]RETROACTIVIDAD [/b:3f3b0a25b3][/u:3f3b0a25b3][/color:3f3b0a25b3]DE LA LEY. [color=blue:3f3b0a25b3][u:3f3b0a25b3][b:3f3b0a25b3]NO OPERA EN MATERIA FISCAL[/b:3f3b0a25b3][/u:3f3b0a25b3][/color:3f3b0a25b3], AUN CUANDO [color=red:3f3b0a25b3][u:3f3b0a25b3][b:3f3b0a25b3]SEA FAVORABLE [/b:3f3b0a25b3][/u:3f3b0a25b3][/color:3f3b0a25b3]AL CAUSANTE.
LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN PERJUICIO DE LOS GOBERNADOS, ES UNA GARANTIA INDIVIDUAL CONSAGRADA EN EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL Y LA FINALIDAD DIRECTA QUE PERCIBE DICHA GARANTIA ES QUE NO SE APLIQUEN EN FORMA RETROACTIVA, EN PERJUICIO DE LOS GOBERNADOS, LAS DISTINTAS LEYES QUE SE EXPIDAN, MAS NO QUE AL ARBITRIO DE ELLOS SE LES APLIQUEN EN FORMA RETROACTIVA LAS LEYES QUE ESTIMEN LES FAVOREZCAN. LA CITADA GARANTIA DEBE ENTENDERSE COMO EL DERECHO DEL GOBERNADO A RECLAMAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE CUALQUIER LEY QUE SE LE PRETENDA APLICAR RETROACTIVAMENTE EN SU PERJUICIO, PERO NO COMO UN DERECHO PARA EXIGIR QUE SE LE APLIQUE DETERMINADA LEY EN FORMA RETROACTIVA SIMPLEMENTE PORQUE LE FAVOREZCA, [color=red:3f3b0a25b3][u:3f3b0a25b3][b:3f3b0a25b3]MAXIME EN UNA MATERIA COMO LA FISCAL [/b:3f3b0a25b3][/u:3f3b0a25b3][/color:3f3b0a25b3]EN QUE LAS NORMAS RESPECTIVAS SON DE OBSERVANCIA [color=red:3f3b0a25b3][u:3f3b0a25b3][b:3f3b0a25b3]ESTRICTA[/u:3f3b0a25b3][/color:3f3b0a25b3].
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 158/88. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA. 16 DE MARZO DE 1988. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LUIS TIRADO LEDESMA. SECRETARIO JORGE HIGUERA CORONA.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO I, ENERO-JUNIO DE 1988, SEGUNDA PARTE-2, P. 605.
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
23/Jul/08 11:04
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
Ok muchas gracias por tus comentarios lobozac, por tus argumentos en cuanto a la retroactividad de la ley, es solo una duda que me surgio y pues mas que nada yo buscaba un fundamento en las leyes fiscales fiscales, y en cuanto al comentario de chavalon respecto de depositar en la cuenta concentradora de pemex y evitar la retencion del IDE, cabe señalar que en algunas de las gasolineras asi lo estamo aplicando, pero hubo algunas que aun han hecho el cambio a ese esquema por problemas administrativos, y como comentario final, aunque utilice el esquema de depositar a la cuenta concentradora de pemex no me salvo de le retencion del IDE, sino que tiene un menor impacto ya que de todas formas tengo que depositar efectivo a mi cuenta de cheques para hacer frente a mis gastos de operacion, gracias por sus valiosos comentarios.
|
HUCU
Sargento Primero
Mensajes:
93
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
23/Jul/08 13:34
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
HUCU:
si puedo acreditar el IDE que me retuvieron en el mes de Julio y contra estas contribuciones[/b:0e2eb608d2] que se generaron antes de que entrara en vigor la ley de IDE, estuve leyendo la ley y [color=red:0e2eb608d2][b:0e2eb608d2]no veo en donde me prohiba esto[/b:0e2eb608d2][/color:0e2eb608d2], alguien tiene alguna opinión
EL ART. 8 DE LIDE TE SEÑALA QUE PUEDES ACREDITAR EL IDE VS. [b:0e2eb608d2]EL ISR [color=red:0e2eb608d2]EFECTIVAMENTE PAGADO EN EL MISMO MES[/color:0e2eb608d2]:[/b:0e2eb608d2]
LIDE
Artículo 8. Los contribuyentes [color=red:0e2eb608d2][b:0e2eb608d2]podrán acreditar [/b:0e2eb608d2][/color:0e2eb608d2]contra el monto del pago provisional [color=red:0e2eb608d2][b:0e2eb608d2]del impuesto sobre la renta del mes de que se trate[/b:0e2eb608d2][/color:0e2eb608d2], una cantidad equivalente al [b:0e2eb608d2]monto del impuesto establecido en esta Ley [color=red:0e2eb608d2]efectivamente pagado en el mismo mes[/color:0e2eb608d2].
SALUDOS
'El optimista piensa que el realista es pesimista.
El pesimista dice que el realista es optimista.
El realista sabe que el optimista es idealista.'
|
CHAVALON
General de Brigada
Mensajes:
5795
Ingresó:
Abril 03, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
23/Jul/08 15:39
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
Gracias. caso concluido, saludos.
|
HUCU
Sargento Primero
Mensajes:
93
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Jul/08 0:58
Re: IDE vs Contribuciones anteriores
Si se aplican las declaraciones complementarias con recargos y actualizacion, se podrian aplicar los acreditamientos referidos al art 8 LIDE que CHAVALON ya te presentó
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
25/Jul/08 10:33
gracias HUCU por concluir el caso y comentar
saludos
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
