08/Feb/08 15:24
persona moral con fines no lucrativos
Hola a todos
Un organismo publico descentralizado puede ser una persona moral con fines no lucrativos, y pagar el isr anual sobre sus gastos no deducibles?
Muchas gracias de antemano por su apoyo para resolver esto...
saludos
|
RUTHPS
Soldado
Mensajes:
22
Ingresó:
Octubre 06, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
08/Feb/08 15:55
Re: persona moral con fines no lucrativos
Hola a todos
[color=red:60988a9b45]Un organismo publico descentralizado puede ser una persona moral con fines no lucrativos[/color:60988a9b45][/b:60988a9b45], [b:60988a9b45][color=blue:60988a9b45]y pagar el isr anual sobre sus gastos no deducibles? [/color:60988a9b45][/b:60988a9b45]Muchas gracias de antemano por su apoyo para resolver esto...
saludos
[b:60988a9b45][color=green:60988a9b45]
Pudiese ser, así.[/color:60988a9b45]
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
08/Feb/08 17:16
Re: persona moral con fines no lucrativos
TENGO ESTA CONFUSION PORQUE EL ART 94 LISR DICE QUE LOS ORGANISMOS PUBLICOS DESCENTRALIZADOS NO SON CONTRIBUYENTES DEL ISR....
|
RUTHPS
Soldado
Mensajes:
22
Ingresó:
Octubre 06, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
08/Feb/08 18:56
Dejame a ver si puedo ser claro...
De hecho persona moral con fines no lucrativos, no tributarian ISR. Ese es el principio o el postulado. Por decirlo asi. Observese en el art 93 LISR.
Solo que si existiese alguna partida no deducible, habria que pagarse el impuesto correspondiente por esa partida, que le corresponderia pagar sus socios, asociados. ¿Cual de ellos? El(os) responsable(s) de ese erogacion.
La empresa en cuyo caso responderia, si ninguno de los socios responden por su responsabilidad.
De hecho todo retiro de los socios y asociados, la empresa con fines no lucrativos, retiene y pagaria un impuesto.
La erogacion no soportada adecuadamente, seria un gasto no deducible, por no contarse con los requisitos, pero si luego es asimilado a remenente distribuido, se aplicaria el tratamiento de un gasto deducible, por que ya se cubriria el impuesto no enterado previamente.
Por eso la PM no es contribuyente.... los contribuyentes, serian los socios.
Me parece asi debe entenderse, por mi parte, pero esperemos a otros foristas, haber que puntos de vistas tendrian.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
12/Feb/08 8:50
[quote:68488d0ffa="enrique9727"]Dejame a ver si puedo ser claro...
De hecho persona moral con fines no lucrativos, no tributarian ISR. Ese es el principio o el postulado. Por decirlo asi. Observese en el art 93 LISR.
Solo que si existiese alguna partida no deducible, habria que pagarse el impuesto correspondiente por esa partida, que le corresponderia pagar sus socios, asociados. ¿Cual de ellos? El(os) responsable(s) de ese erogacion.
La empresa en cuyo caso responderia, si ninguno de los socios responden por su responsabilidad.
De hecho todo retiro de los socios y asociados, la empresa con fines no lucrativos, retiene y pagaria un impuesto.
La erogacion no soportada adecuadamente, seria un gasto no deducible, por no contarse con los requisitos, pero si luego es asimilado a remenente distribuido, se aplicaria el tratamiento de un gasto deducible, por que ya se cubriria el impuesto no enterado previamente.
Por eso la PM no es contribuyente.... los contribuyentes, serian los socios.
Me parece asi debe entenderse, por mi parte, pero esperemos a otros foristas, haber que puntos de vistas tendrian.[/quote:68488d0ffa]
Si esta claro pero en un organismos publico descentralizado no hay socios
|
RUTHPS
Soldado
Mensajes:
22
Ingresó:
Octubre 06, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
17/Feb/08 20:43
Re: persona moral con fines no lucrativos
Efectivamente, los OPD no son contribuyentes del ISR y su ubicacion la señala el art.93 haciendo referencia a las PM contenidas en el Articulo 102 tercer parrafo que en sintesis establece:
"Art. 102 .....Los organismo descentralizados que no tributen conforme al titulo II de esta ley...."
sin embargo es importante definir las actividades que lleva a cabo la entidad para dar certeza a su tributacion el el Titulo III, pues atendiendo lo establecido en el ultimo parrafo del 93 , se podria caer en los supuestos de pagar el impuesto sobre la renta, aun asi esto no seria motivo para dejar de tributar en el titulo III.
te agradezco agregues informacion de actividades, e identificar que no se trata de una OPD con participacion privada. (son escasas pero existen) y en este caso de tajo pasan al titulo II.
Para tributar en el Ttulo III de la LISR , como base primordial el organismo debe atender un fin de interes publico y beneficio a la comunidad, ademas de que no podra otorgar beneficio o remanente alguno a terceros.
Saludos
|
Shelby
Soldado
Mensajes:
5
Ingresó:
Febrero 14, 2008
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Feb/08 15:30
Re: persona moral con fines no lucrativos
Si no hay socios.... no importaria mucho esa situacion. Solo fue de manera ejemplificativa, mis comentarios, para que sirvieran por que ese tipo de contribuyentes no son contribuyentes... paradojicamente.
La sociedad realiza actos imputables a las leyes fiscales, la responsable por contribuir es la sociedad, esta misma debe proceder a pagar el impuesto que corresponda. Quien debe hacerse responsable en el interior, a eso a la SHCP, no le importaria.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|