|
21/Oct/07 19:37
CONSECUENCIAS POR NO LLEVAR CRONOLOGICO DE FACTURAS
Hola colegas buenas tardes, he leido en comentarios anteriores que no hay ordenamiento legal acerca de la obligacion de llevar el consecutivo de facturas de ingresos por orden cronologico de folios y fechas
Un colega me comento que no habia ningun problema en hacer facturas incluso con fecha del año 2006 (en el consecutivo de abril 2007)
Quisiera saber si en la practica alguno de ustedes ha tenido un caso de no segir el orden cronologico y si es que hay alguna sanción por esto
agradezco de antemano sus comentarios
|
ALEXA24
Sargento Primero
Mensajes:
102
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Oct/07 8:49
Re: CONSECUENCIAS POR NO LLEVAR CRONOLOGICO DE FACTURAS
Hasta el momento, sólo en una ocasión, que los auditores de hacienda, que realizaban una auditoría, presuntivamente deseaban considerar ciertas facturas de manera adelantada a la fecha de expedición, precisamente por la progresividad de la numeración de la facturación.
Si bien, en ocasiones pudiese considerarse parecidos los criterios, el del contribuyente, así como el del auditor haciendario, en otras situaciones pudiesen ser contrarias y ante esa situación, ¿saben quién tiendría voto de calidad para un empate? Me parece que ya acertaron.
Ahora el contribuyente, le tocaría demostrar, ante una incoformidad, lo contrario, y todo por no seguir ese orden, que de inicio aceptó seguir de manera conexa a sus actividades empresariales y/o obligaciones fiscale.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Oct/07 11:16
Re: CONSECUENCIAS POR NO LLEVAR CRONOLOGICO DE FACTURAS
[quote:8c630f5f08="ALEXA24"]Hola colegas buenas tardes, he leido en comentarios anteriores que no hay ordenamiento legal acerca de la obligacion de llevar el consecutivo de facturas de ingresos por orden cronologico de folios y fechas
[u:8c630f5f08][color=red:8c630f5f08]Un colega me comento [/color:8c630f5f08][/u:8c630f5f08]que no habia ningun problema en hacer facturas incluso con fecha del año 2006 (en el consecutivo de abril 2007).............. [color=blue:8c630f5f08]Y TE FUNDAMENTO ?.........O NO LE PREGUNTASTE ?[/color:8c630f5f08]
Quisiera saber si en la practica alguno de ustedes ha tenido un caso de no segir el orden cronologico y si es que hay alguna sanción por esto........ [color=blue:8c630f5f08]NO HE TENIDO SANCIONES, PQ NO LES PERMITO HACER ESO A MIS CLIENTES[/color:8c630f5f08]
agradezco de antemano sus comentarios[/quote:8c630f5f08]
HACE UNOS MESES COMENTAMOS AL RESPECTO, CUESTION DE QUE UTILICES EL BUSCADOR
PERO TE COMENTO AL RESPECTO DE MANERA MUY GENERAL
LA ACTUACION DEL CONTRIBUYENTE DEBE SER ARMONICA Y CONGRUENTE, ASI COMO LOGICA, HAY UN ORDEN NATURAL QUE NO SE PUEDE VIOLENTAR, SO PENA DE TENER CONSCUENCIAS , ENTONCES QUE CASO TENDRIA QUE EXISTIERAN FECHAS , TIEMPOS, NUMEROS CONSECUTIVOS ????...MAYORMENTE QUE LA APLICACION DEL ORDENAMIENTO FISCAL ES ESTRICTO
Y TE DEJO LA ANALOGIA QUE EN MATERIA FISCAL NO PROCEDE, PERO EN MATERIA CIVIL TAMPOCO !!!!!!!!!!
PODRIAS REGISTRAR EL NACIMIENTO DE UN BEBE.....CUANDO LA MADRE AUN NO LO CONCIBE ????????
SI SI PUEDES PODRIAS DECIRME COMO ?
PERO LO PRINCIPAL, CUANDO NOS "DIGAN" ALGO, LO MAS PROFESIONAL ES QUE NOS FUNDAMENTEN O DE MENOS NOSOTROS PREGUNTAR ESE FUNDAMENTO........SINO SERIA PURO CHISME DE "PSEUDOPROFESIONISTAS"
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Oct/07 11:32
SI SE PUEDE, SIEMPRE Y CUENDO LO DECLARES, Y LA LEY NO DICE QUE NO PUEDAS, QUIERE DECIR QUE SI PUEDES, TE PONGO UN EJEMPLO SI TU FOLIO POR UTILIZAR FUERA EL 51 Y POR ERROR TOMAS EL BLOCK CON LA 901, LAS 850 LAS CANCELARIAS POR "SEGUIR UN ORDEN" YO EN MI OPINION NO LAS CANCELARIA Y SI LAS UTILIZARIA, PORQUE NO ESTAS OMITIENDO NADA, NI FISCAL NI CONTABLEMENTE NADA, AUNQUE LAS FECHAS NO COINCIDAN, PORQUE TAMBIEN PUEDES HACER UNA FACTURA DEL 2006, ESTANDO EN 2007, NADAMAS POR SUSTITUIR LA FACTURA POR ALGUN ERROR Y NO POR CANTIDADES Y ESAS YA ESTAN DECLARADAS Y NO CAMBIA NADA.
|
karlami
Sargento Primero
Mensajes:
95
Ingresó:
Junio 29, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Oct/07 11:41
[quote:80aa6a3b0e="karlami"]SI SE PUEDE, SIEMPRE Y CUENDO [color=red:80aa6a3b0e]LO DECLARES[/color:80aa6a3b0e], Y LA LEY NO DICE QUE NO PUEDAS, QUIERE DECIR QUE SI PUEDES, TE PONGO UN EJEMPLO SI TU FOLIO POR UTILIZAR FUERA EL 51 Y [color=red:80aa6a3b0e]POR ERROR [/color:80aa6a3b0e]TOMAS EL BLOCK CON LA 901, LAS 850 LAS CANCELARIAS POR "SEGUIR UN ORDEN" YO EN MI OPINION NO LAS CANCELARIA Y SI LAS UTILIZARIA, PORQUE NO [color=red:80aa6a3b0e]ESTAS OMITIENDO NADA, NI FISCAL NI CONTABLEMENTE NADA, [/color:80aa6a3b0e]AUNQUE LAS FECHAS NO COINCIDAN, PORQUE TAMBIEN [color=red:80aa6a3b0e]PUEDES [/color:80aa6a3b0e]HACER UNA FACTURA DEL 2006, ESTANDO EN 2007, NADAMAS POR SUSTITUIR LA FACTURA POR ALGUN ERROR Y NO POR CANTIDADES Y ESAS [color=red:80aa6a3b0e]YA ESTAN DECLARADAS [/color:80aa6a3b0e]Y NO CAMBIA NADA.[/quote:80aa6a3b0e]
SI OBSERVAS TU RESPUESTA TE DAS CUENTA QUE TODO LO QUE MENCIONAS TIENE UNA JUSTIFICACION CONGRUENTE, ARMONICA Y LOGICA VERDAD ?
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
22/Oct/07 12:18
Re: CONSECUENCIAS POR NO LLEVAR CRONOLOGICO DE FACTURAS
Hola:
No hay que olvidar que las leyes fiscales aplican dos terminos DEBE O PODRA
El primero es una orden de OBLIGACION = CUMPLIMIENTO, y aunque no hay una orden precisa para dar seguimiento en orden cronologico a las facturas, DEBE aplicarse de esa forma, para no tener problemas, en la apreciacion de la autoridad verificadora. Obviamente en mi opinion personal, no lo habria, ya seria el colmo, pero quien tiene voto de calidad en apreciaciones es precisamente la autoridad y luego habria que desvirtuar la opinion de hacienda.
Por errores involuntarios, habria dispensa, pero hay que ponerse siempre cuando menos una vez en la posicion y con la cachucha de hacienda para comprender porque DEBE aplicarse de una manera congruente las obligaciones.
El PODRA, se aplicaria de manera OPTATIVA, a eleccion del contribuyente
Mientras no este fundamentado con un PODRA, PODRIA, etc, debe aplicarse la regla con el mayor rigor POSIBLE, NO CON UNA OBLIGACION EXTRICTA SIN FLEXIBILIZACION.
Ahora que si se aplica el PODRÍA como termino de CAPACIDAD, todo mundo podria desempeñar la obligacion como le guste e incluso no cumplirla... pero esta connotacion no es aplicable para efectos fiscales en ninguna ley fiscal, mas sin embargo, es el que comunmente PODRIAMOS considerar por que segun, la ley no respaldaria, cuando las leyes considerarian muy distinto los terminos señalados.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
