En la practica yo lo he realizado pero solo bajo el riesgo del contribuyente, en pagos provisionales se pago de menos, y ya en la anual pagamos lo que es la actualizacion y los recargos, por las diferencias. si te auditas te aconsejaria que lo vieras con tu auditor ya que el no puede compartir ese criterio o ese riesgo, es mi pensar :oops:

El cuchillo tiene "en apariencia un filo" y dos lados. Ademas muy posiblemente tenga otro filo, que tambien cortaria. Ese otro filo no fue visualizado inicialmente.

La percepcion de las cosas no siempre son solo el punto de vista personal, habria muchisimos mas que solo 1 ó 2, pues solo se cuenta un solo angulo de percepcion, a diferencia de las demas personas, que verian la misma situacion muy distintamente, pues muy posiblemente las emociones no le afectarian, su razonamiento.

Esto lo manifesto el cientifico mas renombrado y conocido de todos, Albert Einstein. Con su aportacion, no descubrió una Ley, pero hay realizados la teoria mas reveladoras, que por casi nada seria Ley, "La Relatividad". Que por el nombrecito pareciese algo demasiado cientifico, espacial, algo de otro mundo, o muy complicada. Y mas bien tendria que ver con algo tan simple que todos los dias, cualquiera de nosotros la aplicamos o la dejamos de aplicar.

Se comenta que por un año bueno, se decidio aplicar un procedimiento para buscarse ahorros por ese primer año. Pero ese procedimiento "perjudicaria" los subsecuentes ejercicios fiscales. Esos ahorros no fueron buenos puesto ahora habrian de desarrollarse, el efecto domino, donde cae una pieza y se destruye, lo que con el minimo esfuerzo inicial se buscaba evitar.

Cuando mencione que no seria aconsejable la aplicacion de depreciaciones fiscales aceleradas, era precisamente por que debería haberse, analizado de que si habria costos suficientes para ejercicios fiscales subsecuentes, que el efecto inicial no afectaria de manera considerable, puesto que habria con un alto grado de seguridad ingresos sufientes como para soportar el desencadenamiento de consecuencias que se presentarian despues. Si lo anterior no fue medido o previsto, MEJOR SE HUBIERA DEJADO LAS COSAS, SIN ARREGLAR DESDE UN PRINCIPIO, pues el circulo inicial resulto ser cuadrado como cualquier otro punto de vista.

Tienes razon el coeficiente no cambiaria, para ese caso, con un negocio que tiene un margen tan alto de una quinta parte, pues lo que se requiere es partir los ingresos, para bajar esos coeficientes de operacion

Para que en cada particion de tribute de manera sesgada y no se acumule en la misma persona.