Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
03/Oct/07 12:49
Obligación de pago de PTU de una SA de CV con un empleado

Colegas:

Les agradeceré sus comentarios con respecto a lo siguiente:

Una empresa (SA de CV) cuenta con un empleado y posiblemente obtenga una utilidad base para el pago de la PTU muy grande. De acuerdo al Art. 127, f.III de la LFT nos dice que "El monto de la participación de los trabajadores al servicio de personas cuyos ingresos deriven exclusivamente de su trabajo....., no podrá exceder de un mes de salario. Lo anterior ¿lo puedo aplicar en esta empresa si es que el trabajador realiza actividades administrativas?

Por otro lado el Art. 126, f.VI nos dice que una empresa esta exenta del pago de la PTU si ésta tieme un capital menor del que fije la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por ramas de la industria. ($ 300,000.00 de acuerdo a la Resolución publicada el 19 de diciembre de 1996 en el DOF). ¿Este capital se refiere al Capital Social o al Capital Contable?

Nuevamente agradezco mucho sus comentarios al respeto.
 
Perfil

DAA
Cabo

Mensajes: 42
Ingresó: Mayo 02, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
03/Oct/07 16:46
Re: Obligación de pago de PTU de una SA de CV con un emplead

Hola DAA:

[color=green:16c34bf50a]DAA escribio:
....no podrá exceder de un mes de salario....[/color:16c34bf50a]

[color=blue:16c34bf50a]No tengo conocimiento de lo anterior, se me hace que debe investigarse mejor, ese punto. Si muestras la fundamentacion para darle una analizada, sería bueno.

Se me hace que se hace refierencia a lo señalado a la III Fracc del Art 127

III. El monto de la participación de los trabajadores al servicio de personas cuyos ingresos deriven
exclusivamente de su trabajo, y el de los que [u:16c34bf50a]se dediquen al cuidado de bienes que produzcan rentas o al
cobro de créditos y sus intereses[/b:16c34bf50a][/u:16c34bf50a], no podrá exceder de un mes de salario;


Tambien existe la limitacion siguiente:
Hasta donde sé, estarían topados únicamente los empleados no sindicalizados, hasta por el monto del empleado que gane más dentro los que si serían sindicalizados.

Art 127 Fracc II LFT
II. Los demás trabajadores de confianza participarán en las utilidades de las empresas, pero si el
salario que perciben es mayor del que corresponda al trabajador sindicalizado de más alto salario dentro de la empresa, o a falta de esté al trabajador de planta con la misma característica, se considerará este
salario aumentado en un veinte por ciento, como salario máximo.

[b:16c34bf50a]Enfócate a leer el Art. 127, ya que ahí, vienen las limitaciones para el reparto de utilidades en caso de ser factible su reparto[/b:16c34bf50a][/color:16c34bf50a]



[color=green:16c34bf50a]DAA escribio:
Por otro lado el Art. 126, f.VI nos dice que una empresa esta exenta del pago de la PTU si ésta tieme un capital menor del que fije la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por ramas de la industria. ($ 300,000.00 de acuerdo a la Resolución publicada el 19 de diciembre de 1996 en el DOF). ¿Este capital se refiere al Capital Social o al Capital Contable? [/color:16c34bf50a]

[color=blue:16c34bf50a]
[b:16c34bf50a]Fundamentaciones: Ver art 123 Fracc IX CPEUM y 122-131 LFT[/color:16c34bf50a]

[color=blue:16c34bf50a]En mi opinión debe ser sobre el CAPITAL CONTABLE.... VALOR DE LA EMPRESA....

El valor del capital social puede operarse fijo durante períodos muy prologados de la vida de la sociedad, por lo tanto nunca o prácticamente no procederían ese reparto de manera injustificada, creo así según mi juicio.

Además las empresas van acrecentando su patrimonio o decrementándolo, por eso sería mejor tomar ese valor, no se indica que tipo de capital, se está generalizando y el más general de los capitales, sería el capital contable que abarcaría a todos los capitales del negocio.

Tengo entendido que la CPEUM argumenta que las empresas de nueva creación podrían ser no afectas al reparto de utilidades, se me hace que esa disposición iría con esa finalidad, por eso debe aplicarse en base a Capital contable. Llegará el momento en dónde ya no opere la regla, y ya no exhima al reparto.

¿Ademas esta medida sería para ciertas ramas de la industria o de la economía, seria aplicables para el caso particular tuyo?

Esperemos la participación de otros foristas en el tema, que es interesante.[/color:16c34bf50a]
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
03/Oct/07 17:18

"se exceptuó de la obligación de repartir
utilidades a las empresas cuyo capital y trabajo
[u:63943ca8c4]generen [/b:63943ca8c4][/u:63943ca8c4]un [b:63943ca8c4][u:63943ca8c4][color=red:63943ca8c4]ingreso declarado [/color:63943ca8c4][/u:63943ca8c4][color=blue:63943ca8c4]anual al Impuesto
Sobre la Renta no superior [/color:63943ca8c4]a 300 mil pesos."


NO ES CAPITAL DE NINGUN TIPO....ANALIZA LOS VOCABLOS

SALUDOS
 
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO' 'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA' _______________________________ 'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
 
Perfil

lobozac
General Brigadier

Mensajes: 12763
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
03/Oct/07 17:23

TAMPOCO QUITES PARTES DE LA EXPRESION QUE SE DEBE LEER Y ENTENDER EN SU CONJUNTO CON SUS CONECTORES LOGICOS, CONJUNTIVAS, DISYUNTIVAS ETC..

"Los trabajadores [color=red:79fc61d543][u:79fc61d543]que se dediquen [/b:79fc61d543][/u:79fc61d543][/color:79fc61d543]al cuidado
de bienes que produzcan rentas o al cobro de
créditos y sus intereses (vigilantes, gestores), así
como los [b:79fc61d543][u:79fc61d543][color=red:79fc61d543]trabajadores al servicio de personas
cuyos ingresos deriven exclusivamente [/color:79fc61d543][/u:79fc61d543]de su
trabajo, en cuyos casos el monto de la PTU no
podrá exceder de un mes de salario"

SE DEDICA AL 1ER SUPUESTO .NO VERDAD ?

AL SEGUNDO .TAMPOCO

ASI ES QUE ....A PAGAR PTU..SI ASI TE OBLIGA LA LEY ..CLARO ESTA

SALUDOS
 
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO' 'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA' _______________________________ 'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
 
Perfil

lobozac
General Brigadier

Mensajes: 12763
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
03/Oct/07 19:23
Re: Obligación de pago de PTU de una SA de CV con un emplead

Hola DAA:

Un favor, ¿podrías incluir el texto integro del acuerdo a la Resolución publicada el 19 de diciembre de 1996 en el DOF? que comentas que fue fijado la Secretaría del Trabajo y Previsión Social por ramas de la industria....

Que procedería conforme a la CPEUM y a la LFT y sería interesante leerlo para tomarlo en consideracion por si acaso.

Gracias de antemano por tu cooperación.


PD.
En apariencia concuerdo con Lobozac, que en tu caso sería factible la obligación del reparto de utilidades, de conformidad con la informacion que presentaste.
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
04/Oct/07 10:45

Este tema ya fue tratado en topicos anteriores.

Con le buscador, puedes encontrar mas informacion.
 
LA PREPOTENCIA TE HACE FUERTE UN DIA.......LA HUMILDAD PARA SIEMPRE.
 
Perfil

vabdo
General de Brigada

Mensajes: 7573
Ingresó: Agosto 22, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1