en lo personal recibimos la visita del inegi y nos hicieron toda la entrevista tendenciosa a la shcp definitivamente, tal como dice cheque, y lo mejor será que los negocios se den de alta o muevan su domicilio (que también es práctica comun tenerlo en todos lados menos en donde es) al lugar correcto. total eso a nosotros los contadores nos beneficia, aunque si, es una práctica de lo más osammabinladennista

NO SABIA NADA AL RESPECTO, PERO ME PARECE DE LA EPOCA MEDIEVAL, POR OTRA PARTE ES JUSTO QUE SE AUMENTE LA POBLACION DE CONTRIBUYENTES Y QUE AQUELLOS QUE NO CONTRIBUYEN, LO HAGAN.
COMO YA SABEMOS TODAS LAS CARGAS PARA LOS CAUTIVOS, Y OJALA QUE ESTO EN LUGAR DE PERJUDICARNOS NOS BENEFICIE.
PODEMOS ILUSIONARNOS Y PENSAR QUE A MAYOR POBLACION MAYOR RECAUDACION, ¿¿¿¿REDUCCION DE TASA????
PERO COMO LO DIJE ANTES SON SOLO ILUSIONES. :x

Cada vez mas nos estamos desviando delcamino correcto creo yo, puede ser entendible hasta cierto punto que el sat se razque con sus propias manos, pero en este tema hay que mirar de nuevo hacia el congreso, que estan haciendo nuestro legisladores en materia impositiva? por que no existe una verdadera reforma fiscal? por que nuestro legisladores prefieren un reality show? hay que alzar la voz hacia los que pueden y tienen en sus manos el futuro de esta gran nacion. El sat quizas en su afan de captar a los evasores ( que hay 60 de cada 100) p.d. eso creo, quiera agarrar parejo, pero ese no es el procedimiento adecuado, miremos al congreso, y gritemos una vez mas................

¿Crece el rechazo a los impuestos?

“Cuanto mas trabajo mas me quitan” proverbio babilonio (alrededor de 2300 antes de nuestra era)
“En este mundo no hay nada tan seguro como la muerte y los impuestos” Benjamin Franklin (1789)

Casi un tercio del sueldo que tanto le cuesta ganar a Ruben tiene por destino el pago de impuestos. “No se a donde va a parar el dinero –se queja este vendedor -. Con tantos recortes presupuestarios, cada vez tenemos menos servicios. :x

Nos guste o no, los impuestos forman parte de la vida. El escritor Charles Adams señala: “Desde el inicio de la civilizacion, los gobiernos han ideado todo tipo de tributos” . Estos han generado rechazo e incluso desatado revueltas. Los antiguos británicos, en pugna con Roma, alegaron: “Hubiéramos preferido que nos mataran a tener que vivir con la carga de un impuesto”. En Francia, la indignación que suscito la gabela, tasa con la que se gravaba la sal, fue uno de los detonantes de la Revolución francesa, en la que se guillotino a los recaudadores. Así mismo, la política fiscal fue decisiva en la guerra de la Independencia estadounidense, lucha en la que se enfrentaron los colonos contra Gran Bretaña.

No sorprende, pues, que los impuestos sigan generando rechazo. A juicio de entendidos, los sistemas tributarios de las naciones en desarrollo son “ineficaces” e “injustos”. Según cierto investigador, un país Africano pobre contaba con “mas de trescientos impuestos municipales, cuya gestión resultaba imposible incluso para la oficina mas competente. Los procedimientos de recaudación y control, si los había, no funcionaban, (…) lo que favorecía la malversación”. El servicio de noticias de la BBC informo que funcionarios de una país asiático “gravaron ilegalmente decenas de actividades (desde el cultivo de las bananas hasta la matanza de cerdos) a fin de mejorar la economía publica o llenar sus propios bolsillos”.

La brecha entre ricos y pobres agrava la situación. Según la revista de la ONU Africa Recovery, “una de las muchas diferencias económicas entre las naciones desarrolladas y las subdesarrolladas es que las primeras subvencionan a los trabajadores del campo, mientras que las ultimas los cargan de impuestos. (…) Los estudios del Banco Mundial indican que tan solo con los subsidios que se conceden en Estados Unidos, la exportación de algodón de Africa occidental se reduce en 250 millones de dólares al año”. Por ello, a las comunidades rurales de los países en desarrollo les indigna que sus gobiernos graven sus ya escasas ganancias. Un agricultor asiático afirma: “Cuando vienen (los funcionarios) por aquí, estamos seguros de que buscan dinero”.

Similar indignación se observo hace poco cuando el gobierno sudafricano decreto una contribución para las fincas del campo. Los perjudicados amenazaron con emprender acciones legales, pues, como dijo un portavoz, “agricultores y ganaderos se arruinaran, y aumentara el desempleo”. En ocasiones, el rechazo a los impuestos sigue provocando estallidos de violencia. Según la BBC, “dos campesinos asiáticos resultaron muertos el año pasado cuando la policía irrumpió en una aldea cuyos pobladores protestaban por las tasas excesivas”.

Pero los pobres no son los únicos que se resisten a pagar. Una encuesta realizada en Sudáfrica revelo que numerosos contribuyentes acomodados “no quieren pagar mas, aunque esto suponga que las autoridades no mejoren los servicios necesarios”. Famosos del mundo de la música, el cine, el deporte, y la policía han aparecido en los titulares acusados de fraude fiscal. El libro The Decline (and fall?) of the Income Tax (La decadencia (¿y caída?) del impuesto sobre la renta) observa: “Lamentablemente, nuestros mas altos funcionarios, nuestros presidentes, también distan mucho de ser ejemplos que motiven a los ciudadanos comunes a obedecer las leyes fiscales”.

Tal vez usted también opine que los impuestos son excesivos, injustos e insoportables. ¿Cómo, pues, debe ver el pago de impuestos? ¿De verdad sirven para algo? ¿Por qué son los sistemas tributarios tan complejos y aparentemente tan injustos? Los siguientes artículos abordaran estas cuestiones.


Temas adicionales

Los impuestos ¿“El precio de una sociedad civilizada”?; sub temas “A donde va el dinero”, “Estrategias sociales”, “¿Por qué son tan complejos?”, “Fraude Fiscal”