|
31/Ene/07 11:11
Hola a todos;
Compañeros tengo la siguiente situación,
un trabajador en febrero del 2005 tuvo un accidente en una comisión, manejaba un vehículo de la empresa y las condiciones climatológicas no eran adecuadas a la velocidad que el estaba manejando. El imss en la ST1 no la determinó como riesgo de trabajo, al principio las incapacidades las mandaba como riesgo de trabajo y después como enf gral. porque se fue hacer la aclaración, aunque se que afectamos al trabajador porque ya no las cobró al 100.
Hasta junio del 2006 recibos la última incapacidad, digo la última porque no ha habido otra y ademas el imss no nos ha mandado la st2, nos pasamos de buena gente ya que no se ha dado de baja al trabajador. Un personal del imss se presentó hoy con un escrito en donde nos informa que se hará la reclasifiación de la ST1 para determinarla como de riesgo de trabajo, y posteriormente darle la pensión al trabajador. Creo que ambas partes tanto como el empleado y el imss, estan actuando con dolo, y quisiera saber su opinión de como interponer un medio de defensa.
Gracias y espero sus comentarios
|
DCT1979
Teniente
Mensajes:
246
Ingresó:
Enero 21, 2006
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Ene/07 12:07
Re: RT
Pues por lo que comentas al parecer el trabajador no esta actuando con dolo, ya que segun entiendo si se trataba de un riesgo de trabajo y el imss no lo califico asi. La st-2 no esta obligado a enviartela, tu tienes que conseguirla para que sepas que ya se termino el riesgo. Por otra parte yo pelearia por esa reclasificación de la ST-1 porque ya fue valorada anteriormente y si consta las autorizaciones debidas pues creo que seria ganable. Esa es mi opinión.
'Nuestro conocimiento es necesariamente finito, mientras que nuestra ignorancia es necesariamente infinita.'
|
juancarm
Teniente Coronel
Mensajes:
2838
Ingresó:
Junio 22, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Ene/07 17:56
Re: RT
[quote:82ad5aac36="DCT1979"]...un trabajador en febrero del 2005 tuvo un accidente en una comisión...[/quote:82ad5aac36]
Para mi es un RT, ahora dicen que fuerón a aclarar y lo cambiarón a EG, ¿Con que argumento la cambiarian?, el perjudicado fue el trabajador y dices que [quote:82ad5aac36="DCT1979"]...nos pasamos de buena gente ya que no se ha dado de baja al trabajador. [/quote:82ad5aac36] tampoco creo que [quote:82ad5aac36="DCT1979"]...ambas partes tanto como el empleado y el imss, estan actuando con dolo[/quote:82ad5aac36]
«Antes que cambien los reinos, los hombres deberán cambiar»
═╬═
|
ByPaco
Teniente Coronel
Mensajes:
2132
Ingresó:
Junio 05, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Ene/07 18:22
Re: RT
Hola ByPaco,
haciendo referencia a sus observaciones expongo lo siguiente:
Desconozco el motivo por el cual es IMSS determinó NO DE TRABAJO en la ST1, pero al haber que las incapacidades son expedidas como riesgo, se hizo la aclaración que la st1 es no de trabajo, bajo ese documento fuimos a clarar...
Cuando ocurrió el accidente el empleado declaró que estaba en buenas condiciones y que el accidente no le causó alguna molestia, después de 15 días el va al IMSS a que le den asistencia médica, explicando que tuvo un accidente de trabajo...
Desde que se expidió la ST1 el supo que no fue como RT y cobraba sus incapacidades al 100 como les comenté desde un principio. Desde junio del 2006 no hemos recibido nada por parte del IMSS (ni incapacidades, ni ST2) ni cualquier cosa que se le parezca. En los meses posteriores hasta diciembre se han estado pagando las cuotas correspondientes por el. Habiamos estado visitando al IMSS para que nos den el estatus de el y no daban alguna respuesta. Ahora el IMSS nos mandan un escrito queriendo rectificar la ST1, pero porque no nos mandó incapacidades en agosto, en adelante?.
Eso es lo que consideramos como un abuso, porque espararon tanto tiempo para hacer la rectificación?...
Gracias
|
DCT1979
Teniente
Mensajes:
246
Ingresó:
Enero 21, 2006
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Ene/07 20:41
Re: RT
:| Buenas noches. Con la informacion que usted proporciona, el imss rectifica la calificacion inicial y a mi entender es lo correcto. El imss esta facultado a reclasificar una resolucion. Y repito, con la informacion que usted da, es un RT sin vuelta de hoja. Hay que darle seguimiento al caso, para incluirlo en su Dart.
El Lic.
=8/
¿Por qué sonries? piensa que hay un extraño atrás de tu puerta, sonriendo tambien... www.ppsotoasesor.com
|
pepesoto
General de Brigada
Mensajes:
7729
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
