Yo mismo planteé esta misma duda en el tópico que cita cisneros y se puso muy bueno el análisis y las conclusiones a las que se llegaron.
Lo que dice cjlopez es solamente cuando es la compensación hacia adelante, pero hacia atrás como tú lo planteas hasta hay un criterio de la autoridad confirmando esta posiblidad.
Mensajes:
373 Ingresó:
Septiembre 21, 2005 Ubicación:
No Conectado
Agregar como amigo
15/Nov/05 11:38
Re: SALDO A FAVOR DE IVA DE MESES POSTERIORES
exacto amigo, pero como tu lo has dicho es un criterio!!!! dime es justo vivir con los criterios del sat, por que no ponerlo en ley?????
es una reflexion......pa delante y pa atras.....deberia ser no?
hay salas de diferentes regiones que dicen que por ser acreditable no seria compensable en un mes por ejuemplo pero es erroneo aunque sea cierto (jajajaja) puesto que si hay un deudor y un acreedor y viceversa y son los mismo, perfectamente procede la compensacion....