QUEREMOS TRAMITAR LA DEVOLUCION DEL IMPAC DE LOS EJERCICIOS 1998 AL 2004, TODA VEZ QUE SE DECLARO INCONSTITUCIONAL.
SIN EMBARGO ME HE DADO A LA TAREA DE BUSCAR LA JURISPRUDENCIA Y ME HA SIDO IMPOSIBLE,
SI ALGUIEN LA TIENE, SE LOS AGRADECERIA.

GRACIAS.

ahhh caramba.........SI HASTA 2004 TODAVIA EXISTIA OBLIGACION DE IMPAC......SOLO QUE POR DECRETO NO SE PAGABA, PERO EL CALCULO SI SE EFECTUABA.......Y AUN MAS , ESTAMOS EN ESPERA, DEL NUEVO DECRETO..... AMEN DE QUE EL PAQUETE ECONOMICO PROPUESTO AUN CONSIDERA .............



[color=blue:afc3a6b4a8]De igual manera que en años anteriores, se estima conveniente mantener en la Ley que se somete a la consideración del Congreso de la Unión, el artículo correspondiente a los estímulos fiscales, dentro de los cuales es pertinente resaltar los siguientes:[/b:afc3a6b4a8][/color:afc3a6b4a8]

XII
• Se propone conservar el estímulo consistente en permitir a los
contribuyentes de los sectores agropecuario y forestal el acreditamiento
de la inversión realizada por motivo de su actividad, contra un monto
equivalente al del impuesto al activo determinado en el ejercicio.

• En virtud de la reforma efectuada a la Ley del Impuesto al Activo,
consistente en permitir la disminución de la base de dicho impuesto, las
deudas contratadas con el sistema financiero y su intermediación, así
como con los establecimientos permanentes en el extranjero, se propone
la eliminación, para el ejercicio fiscal 2006, del estímulo referente al
acreditamiento contra el impuesto al activo del impuesto sobre la renta
que se hubiera retenido por los pagos efectuados por el uso o goce de
aviones o embarcaciones arrendados que tengan concesión o permiso
del Gobierno Federal para ser explotados comercialmente.

• Asimismo, en virtud de los argumentos planteados en el párrafo que
antecede, se propone la eliminación del estímulo fiscal en el impuesto al
activo a los Almacenes Generales de Depósito por los inmuebles de su
propiedad que se utilicen para el almacenamiento, guarda o
conservación de bienes o mercancías.

• [color=red:afc3a6b4a8][b:afc3a6b4a8]Se propone otorgar el estímulo fiscal consistente en la exención del
impuesto al activo a las personas físicas cuyos ingresos totales en el
ejercicio inmediato anterior no hubieran excedido de $ 4,000,000.00.[/color:afc3a6b4a8]
• Se propone la permanencia en la Ley de Ingresos que se presenta al
Congreso de la Unión para su aprobación, el estímulo fiscal consistente
en la exención del impuesto al activo causado por la propiedad de
cuentas por cobrar derivadas de contratos que celebren los
contribuyentes con organismos públicos descentralizados del Gobierno
Federal, respecto de inversiones de infraestructura productiva destinada
a actividades prioritarias.


INCONSTITUCIONAL ???????.......ESA NO ME LA SABIA

SALUDOS

Efectivamente, que se que la unica posibilidad de tramitar la devolución es mediante juicio ante el Tribunal o via Amparo, tengo conociemiento de esto. Pero sin embargo, existe alguna Jurisprudencia al respecto, lo cual da como consecuencia poder acudir a solicitar la devolución.

Gracias por sus comentarios, estamos en contacto.

Saludos.

Por lo que amparo unicamente sería para los efectos de poder duducir deudas relacionadas con bancos y proveedores extranjeros,