Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
27/Jun/05 15:03
AUDITORES ??¿ NO ?¿?¿

:( Me encuentro confundido y triste, en las preeliminares del dictamen, me comentan el promedio de inventarios es incorrecto, estoy tomando lo siguiente

Inventario Inicial ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Inicial ( 2004 )


Inverntario Final ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Final ( 2004 )

Por lo tanto

Inventario Inicial
Mas
Inventario Fina
entre dos
Igual Promedio de inventarios.


Segun ellos no son correctos el porque . antes que nada lo tienen que fundamentar y si lo hacen ( lo dudo ) no procedera su opinion . Hay alguien que conoce mejores auditores o despacho ???. El problema es que son conocidos de los socios y variablemente cambian de criterios y papel de trabajo que posteriormente los dejan tal y cual como se los entrego . Imaginense los corajes,tiempo y sobre todo la asesoria que al fin y acabo los que trabajamos en la empresa somos los que asesoramos a dicho despacho......... Pero que tal al cobrar.

NOTA Espero que haya compañeros auditores en esta pagina que sepan dar verdadero asesoramiento...... GRACIAS ( :twisted: Tenia que decirlo para no generar traumas en mi persona ) ADIOS........... :cry:
 
Hay quienes nacen con la oportunidad de tener exito mediante el trabajo pero habemos poco con el don magico de lograrlo..........Mp
 
Perfil

Mozart
Capitán Segundo

Mensajes: 542
Ingresó: Mayo 06, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
27/Jun/05 16:13
Re: AUDITORES ??¿ NO ?¿?¿

[quote:7624a810dd="Mozart"]:( Me encuentro confundido y triste, en las preeliminares del dictamen, me comentan el promedio de inventarios es incorrecto, estoy tomando lo siguiente

Inventario Inicial ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Inicial ( 2004 )


Inverntario Final ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Final ( 2004 )

Por lo tanto

Inventario Inicial
Mas
Inventario Fina
entre dos
Igual Promedio de inventarios.


Segun ellos no son correctos el porque . antes que nada lo tienen que fundamentar y si lo hacen ( lo dudo ) no procedera su opinion . Hay alguien que conoce mejores auditores o despacho ???. El problema es que son conocidos de los socios y variablemente cambian de criterios y papel de trabajo que posteriormente los dejan tal y cual como se los entrego . Imaginense los corajes,tiempo y sobre todo la asesoria que al fin y acabo los que trabajamos en la empresa somos los que asesoramos a dicho despacho......... Pero que tal al cobrar.

NOTA Espero que haya compañeros auditores en esta pagina que sepan dar verdadero asesoramiento...... GRACIAS ( :twisted: Tenia que decirlo para no generar traumas en mi persona ) ADIOS........... :cry:[/quote:7624a810dd]



Promedio, para que efectos?

1.- Para I.A.?
 

 
Perfil

SaúlCastroVázqz
Capitán Primero

Mensajes: 632
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Jun/05 15:39
Re: AUDITORES ??¿ NO ?¿?¿

Espero te sea de utilidad, yo considero que es correcto lo que haces, y si efectivamente tendrian que fundamentar porque no puede proceder el metodo que estas realizando.

De acuerdo a lo que tengo entendido es:
Inventario inicial
+
Inventario final
/
2
= a Promedio

El inventario se debe actualizar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3o de la LIMPAC.

Si se reexpresa conforme al B-10 se debe considerar el resultado de la reexpresión

Si no se actualiza conforme a B-10, se deben actualizar considerando las siguientes opciones:

1. Valuando el inventario final conforme el precio de la última compra efectuada en el ejercicio por el que se determine el impuesto, o

2. Valuando el inventario final conforme al valor de reposición. El valor de reposición será el precio en que se incurrirá el contribuyuente al adquirir o producir artículos iguales a los que integran su inventario, en la fecha de terminación del ejercicio de que se trate.

En todo caso es importante tener presente que el valor del inventario al inicio del ejercicio será el que corresponio al inventario final del ejercicio inmediato anterior
 
Perfil

NIMZAY
Soldado

Mensajes: 24
Ingresó: Noviembre 10, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Jun/05 15:54

Mozart, Y PORQUE NO DEFIENDES TU POSTURA CON FUNDAMENTOS , POR ESCRITO ANTE EL CONSEJO DE ADMINISTRACION. QUE PUEDE PASAR ?.........QUE NO LO TOMEN EN CUENTA, ........QUE LOS AUDITORES SE VEAN OBLIGADOS A FUNDAMENTAR............QUE A LOS SOCIOS SE LES QUEDE LA DUDA Y REACCIONEN EN FAVOR DE SUS INTERESES...................Y LO MAS IMPORTANTE, ...........QUE PROFESIONALMENTE TE HAGAS "VER Y VALER" Y TE QUEDE LA SATISFACCION DE "NO AGACHAR LA CABEZA" Y DEMOSTRAR QUE PUEDES CON ESE PAQUETE Y MAS

ESPEREMOS OTRAS OPINIONES
SALUDOS Y SUERTE
 
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO' 'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA' _______________________________ 'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
 
Perfil

lobozac
General Brigadier

Mensajes: 12763
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Jun/05 17:00
Re: AUDITORES ??¿ NO ?¿?¿

[quote:3dbf971c61="Mozart"]:( Me encuentro confundido y triste, en las preeliminares del dictamen, me comentan el promedio de inventarios es incorrecto, estoy tomando lo siguiente

Inventario Inicial ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Inicial ( 2004 )


Inverntario Final ( 2004 )
Menos
Actualizacion
Igual
Inventario Final ( 2004 )

Por lo tanto

Inventario Inicial
Mas
Inventario Fina
entre dos
Igual Promedio de inventarios.


Segun ellos no son correctos el porque . antes que nada lo tienen que fundamentar y si lo hacen ( lo dudo ) no procedera su opinion . Hay alguien que conoce mejores auditores o despacho ???. El problema es que son conocidos de los socios y variablemente cambian de criterios y papel de trabajo que posteriormente los dejan tal y cual como se los entrego . Imaginense los corajes,tiempo y sobre todo la asesoria que al fin y acabo los que trabajamos en la empresa somos los que asesoramos a dicho despacho......... Pero que tal al cobrar.

NOTA Espero que haya compañeros auditores en esta pagina que sepan dar verdadero asesoramiento...... GRACIAS ( :twisted: Tenia que decirlo para no generar traumas en mi persona ) ADIOS........... :cry:[/quote:3dbf971c61]



Hola Mozart:

Checa esto por favor:

1).- Se reexpresan B-10 los estados financieros al 31/12/03

Hay una cuestión importante:

2.- Para que la información financiera del ejercicio 2003 sea comparativa con la del ejercicio 2004, la información reexpresada al 31/12/03 se actualiza con el factor obtenido de dividir el INPC dic2004/INPC dic 2003, si te das cuenta las cifras reexpresadas al 31/12/03 cambian de valor.

Entonces para efectos del IMPUESTO AL ACTIVO debes considerar el reexpresado al 31/12/03 1).


Saludos
 

 
Perfil

SaúlCastroVázqz
Capitán Primero

Mensajes: 632
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1