19/May/04 12:43
Opinion sobre impac 2003....
"Antes que nada gracias por su atencion"
Una persona fisica percibe ingresos por arrendamiento locales comerciales y honorarios esporadicos.
en 2002 tuvo los siguientes numeros :
ISR CAUSADO 500
PAGOS PROV. 300
RET.ISR 300
ISR A FAVOR 100
IMPAC 300
ISR ACRED.EJERC 300
IGUAL A CERO
EN EL EJERCICIO 2003 OBTIENE LOS SIGUIENTES NUMEROS:
Isr causado 300
Pagos prov. 150
Ret. Isr 150
impuesto ejercicio 0
Impac causado 450
En este caso pagara impac al ser mayor que el Isr cabe señalar que seria la primera vez en que esta empresa pagaria dicho impuesto, ahora mi cuestion es la que sigue:
El impuesto causado de Impac es de 450 y el de Isr 300, ?como se establece la acreditacion para efectos de determinar los pagos provisionales de Impac que se efectuaran en 2004?
Sera de acuerdo con el art. 10 LIA?
EJEMPLO
IMPAC 450
10 LIA 200 Nota: en vez de los 300 aplico 10LIA
IMPAC ANUAL 250 ES CORRECTO?
ES DECIR CALCULARIA LOS PAGOS DE IMPAC PARA 2004 CON BASE EN 250?
Y que pasa con el saldo de Isr a favor de 2002?
en este caso de pf arrendamiento aplica el 19-a de riac? no se haran provisionales pero el anual 2004 se pagara en la anual valga la redondancia?
Por su atencion gracias......
P.D. Tengo un criterio pero esperare respuestas quiero saber su :) opinion....
cj
