Foros |
Inicio » Búsqueda » Mensajes de BATISTA
Autor | Mensaje |
---|---|
Tópico: Sucursal y declaracion de RT | |
BATISTA Mensajes: 7 |
Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 02, 2011 08:25:16 Asunto: Sucursal y declaracion de RT |
Hola buenos dias, una empresa dio de alta una sucursal a mediados de año en otro estado, por tal motivo tramito otro registro patronal, incluso la nueva sucursal tiene otro factor de prima por realizar otras actividades diferentes a la matriz, que pasaria ahora con la declaracion de RT por la nueva sucursal, ¿ no la presenta por no haber tenido trabajadores todo el año? muchas gracias por sus comentarios | |
Tópico: ERROR EN SICOFI | |
BATISTA Mensajes: 6 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 31, 2011 17:18:40 Asunto: Re: ERROR EN SICOFI |
hola no soporto la demanda de usuarios y muchos lo dejamos al ultimo yo tengo desde el sabado sin poder mandar salu2 | |
Tópico: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 | |
BATISTA Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 27, 2011 08:12:30 Asunto: Re: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 |
Muchas gracias memoli | |
Tópico: Duda en regla II.2.23.4.5 | |
BATISTA Mensajes: 11 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 26, 2011 11:37:30 Asunto: Re: Duda en regla II.2.23.4.5 |
Gracias a todos cheguevara la encontraras publicada el 14-09-10 saludos | |
Tópico: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 | |
BATISTA Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 25, 2011 17:32:07 Asunto: Re: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 |
gracias comprendo que para pagos provisionales no se modifican los anteriores a la venta del Activo me refiero al credito por activos adquiridos del 98 al 2007 , no al activos de sep a dic 2007 ,en realidad agradeceria un comentario para el calculo anual IETU 2010, pues con la eliminacion de dicho credito el impuesto se eleva un poco gracias | |
Tópico: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 | |
BATISTA Mensajes: 5 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 25, 2011 16:42:39 Asunto: Duda en venta de activo del 2005 para IETU 2010 |
hola buenos dias un activo que fue adquirido en 2005, formo parte de la deduccion adicional por activos del 98 al 2007, en el calculo de IETU 2010 * Este activo se vende en octubre 2010 tengo duda en el calculo anual 2010 de IETU 1. ¿ se tendria que excluir el credito por dicho activo? muchas gracias por sus comentarios [i]Editado: Enero 25, 2011 17:26:43[/i] | |
Tópico: Duda en regla II.2.23.4.5 | |
BATISTA Mensajes: 11 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 25, 2011 14:19:04 Asunto: regla II.2.23.4.5 |
Buenos dias el 14 -09-10 se publica la regla II.2.23.4.5 Que cambia la leyenda en los CFD V. La leyenda “Este documento es una representación impresa de un CFD la TRMRMF publicada el 28-12-10 no la deroga, este topico por motivo de que muchos CFD todavia tienen la leyenda anterior saludos [i]Editado: Enero 25, 2011 14:20:11[/i] | |
Tópico: REPORTE AL SAT FACTURACION ELCTRONICA Y PAPEL IMPR | |
BATISTA Mensajes: 8 |
Foro: Fiscal Enviado: Enero 05, 2011 12:23:29 Asunto: Re: REPORTE AL SAT FACTURACION ELCTRONICA Y PAPEL IMPR |
Hola he buscado algo de fundamentacion en la informativa y hay algo que me causa duda menciona que se envia los dos reportes cuando se utiliza de manera [b][color=red]simultanea [/color][/b]los dos esquemas de facturacion. se puede entener emite los dos tipos de factura el mismo tiempo, pero en los caso en que se cambia de un sistema en papel a un CFD no debe considerarse como simultaneo, entonces solo se deberia enviar la informativa mensual por los CFD salu2 | |
Tópico: incapacidad por riesgo de trabajo | |
BATISTA Mensajes: 11 |
Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 15, 2010 08:19:15 Asunto: Re: incapacidad por riesgo de trabajo |
Muchas gracias a todos ya quedo claro saludos | |
Tópico: incapacidad por riesgo de trabajo | |
BATISTA Mensajes: 11 |
Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 13, 2010 10:43:33 Asunto: incapacidad por riesgo de trabajo |
hola buenos dias una trabajadora sufrio un accidente de automovil al trasladarse a sus labores el certificado de incapacidad tiene marcado como probable riesgo de trabajo, pero tan solo le dieron 3 dias, sin embargo la gravedad del trabajador requerira de incapacidades subsecuentes mi duda es si el IMSS terminara por considerarlo riesgo de trabajo conforme al art 42 LSS? y si de hacerlo pagara la incapacidad desde el primer dia? muchas gracias a sus comentarios |
Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39