Qué tal, buenas tardes.

Les comentaré la siguiente situacion.

La empresa embotelladora (que te chispa la vida...), tiene un esquema de ventas que se compone de locales que no le pertenecen, llamados DEPOSITOS, ahí, la persona, dueña de dicho local, adquiere de la refresquera a manera de mayoreo la mercancia (en este caso los refrescos de diferentes presentaciones),y este a su vez revende los clientes de dichos DEPOSITOS son, en su mayoria las tienditas, abarrotes, minisupers, etc etc etc. al mismo precio que le vende la compañia.

La persona, dueña de dicho DEPOSITO, tiene un margen de utilidad, el cual es un cierto % por caja de refrescos adquirida.

Debido, al gran volumen que representa esta operacion, en cada ejercicio representa una suma bastante considerable, no muy acorde con la utilidad que le queda al dueño del DEPOSITO.

No se que ha pasado, pero este tipo de comerciantes, se ven en apuros debido a que sus contadores normalmente los manejan como REPECOS, pero debido a que por el producto que manejan rebazan facilmente el tope para estar en ese regimen, la autoridad hace tiempo les pego un buen susto, ya que, la informativa de la compañia refresquera, relacionada a esos clientes con operaciones estratosfericas...y en cambio, ellos (los del deposito), no declaraban como su proveedor a la cia refresquera.

Despues de un estire y afloje, la autoridad entendio (no se como, ni me pregunten jajajaja), que si hacia algo contra esas personas no iban a poder responder a las multas que les intempondrian, y menos a los impuestos que les determinaron por omision de ingresos (algo fuera de la realidad.....pero friamente real)

Los contadores de dichos contribuyentes, acudieron a esa compañia, para tratar de encontrar el esquema idoneo, y como en el comprobante donde les pagan su %, se señala: PAGO POR CONCEPTO DE USO DE ESPACIO.....los contadores los manejaron como arrendamientos, cosa que para mí, es totalmente erronea, ya que, esos contribuyentes reciben y entregan cifras extraorbitantes a la cia refresquera, quedandose ellos con un margen mínimo, y en mi opinion caeran a lo mismo de nuevo, es decir que la autoridad les querra determinar omision de ingresos, ya sea si tratan de cotejar las informativas de ambos o si fiscalizan las cuentas en que depositan el poducto de las ventas.

Pufff....me explaye para tratar de explicar esta situación, ya que, una PF me comento el caso, y esta muy asustada, me pidio su recomendacion y, analizando el caso, pareciese que no le queda mas que el regimen intermedio, debido al monto de los ingresos (aunque el margen de utilidad sea poco)....asi, podra deducir lo que en esa seccion se señala

¿alguien tiene un cliente similar?...es mas, no se si los expendios de cheve tengan la misma situacion ....

Saludos y gracias por sus comentarios.

PD: nombre, parece cuestionario este tema, y eso que ni es representativo...por eso yo no quiero PF entre mis clientes (eso si, accionistas bienvenidos jajajaaja)

Hola Br1:

Hace tiempo lleve una tiendita de esa que vende menos de $5,000,000 que luego fue reducido a $ 2,000,000. Repeco

Haciendole calculos se bien que pasaria falcilmente la cifra en $ 2,000,000 de venta, con solo la cerveza, los jugos, pañales, jamones, quesos, lacteos y pañales.

Pero tambien realice un calculo de sus posibles utilidades y no daba para pagar conforme a los valores vendidos, y como son negocios no acostumbrados a pagar mucho, por eso mejor optaron por declarar menores ingresos.

No se premiten deducciones en REPECOS, tomas todo el ingreso para tributar practicamente.

----------------------------------------------------------

Luego me entere de lo me que hay comerciantes que les dan descuentos por volumenes, en el refresco y la cerveza y a veces son cantidades fuertes, pues se asocian varios comerciantes o cuentas con varias negociaciones y entre todos le compran para tomar fuerza y les dan descuentos.

Y en ocaciones les son pagados como bonos anuales por consumos, en el caso de la cerveza y son sumas fuertes, a parte de los descuentos.

Ahora el problema es que hay un comprador de mas de 5,000,000 y varios vendedores menores

Si se tocan a los vendedores menores..... se acaba por unos momentos la venta, situacion que no le favorece tanto a los directores de los productores, pues ya tiene considerada vendida esa produccion.

Habria la manera de reubicar un punto de venta muy bueno.... y no es facil hacer esto de la noche a la mañana.

Por eso en ocasiones se pagan permiso para la venta de alcoholes y hasta mas por parte de la cervecera.

Que contrariedad han de haber tenido la cancelacion de la cancelacion del partido de vuelta de la semifinal PACHUCA-CRUZ AZUL, pues ya no se pudo haber vendido la cerveza.

Y que ni le busque mas relajo en sanciones adicionales para el Cruz Azul, por que se venderian menos...


Saludos

PD
Por eso en ocasiones se ha hecho hasta en puerta cerrada los partidos vetados, para no beneficiar a la otra cervecera.