Fiscalia

Es empresa extranjera, NO factura con IVA

No hay retension de IVA

Se debe aplicar desde, el primer pago provisional del año (Enero del 2007)

Si sirve. Lo unico, que tienes que hacer, despues de la carga, es cambiar el periodo a declarar.

Aunque quien sabe. Porque tuve un caso similar, y lo que no queria era declarar. Porque en principio estas obligado hacer la retension.

A la mejor lo que quiere es recibir el neto, que Ella penso recibir.. Plantearle una renta superior, para que ya rebajadas, las retensiones. le quede lo que desea recibir.

Hay otra opción para empresas con menos de 10 trabajadores, no presentar declaracion de prima de riesgo y pagar conforme a la prima media de la clase a que correspondan. Mem, se puede? Es muy buena solucion

Es Mexicana o Extranjero, el transportista? Si es mexicano, te cobra IVA y le tienes que retener el 4% de IVA

De acuerdo a lo que entendi, en el inicio de este topico. 1.- se compro un vehiculo, de importacion 2.- Se importo legalmente 3.- se tiene titulo de propiedad y pedimento a nombre del comprador. En este caso, si es acreditable el iva que aparece en el pedimento, ya que el pedimento hace las veces de factura mexicana. Dejame buscar algo al respecto, ya lo habia visto y consultado. Esa fue la respuesta que recuerdo de momento.

Reviviendo este topico. Resulta que el SAT, espera la lluvia de amparos Cabe destacar que la reforma es considerada autoaplicativa en razón de que, se causa un perjuicio contra las empresas por el simple hecho de ser sujetos del impuesto al activo conforme al artículo 1° de la Ley relacionada que establece que son contribuyentes de dicho impuesto las personas físicas o morales residentes en México que cuenten con activos independientemente de su ubicación; por lo que cualquier persona que demuestre tener residencia en territorio nacional y contar con activos, es motivo suficiente para demostrar que es sujeto del impuesto al activo y en consecuencia que sus garantías se ven afectadas por la sola entrada en vigor de esta reforma. Es importante aclarar que las normas cuya inconstitucionalidad se pretenden combatir evidentemente se relacionan directamente con una nueva mecánica para calcular el impuesto al activo; por ende, para acudir al juicio de garantías no es necesario acreditar haber efectuado pago alguno del impuesto al activo; sino únicamente además de demostrar tener el carácter de persona física o moral que cuenta con activos, evidenciar que nos encontramos automáticamente en el hecho generador del impuesto al momento de DETERMINAR (calcular) el mismo. De lo anterior y con fundamento en el artículo 22 fracción II de la Ley de Amparo; nace el derecho para que las empresas que no hayan acudido al amparo. Puedan hacerlo dentro de los 15 días siguientes a aquel en que se haya efectuado el primer acto de aplicación; que como fue mencionado no se representa por el pago del impuesto; sino se constituye por el cálculo del impuesto al activo bajo la nueva mecánica; situación que de manera proyectada demostrará la reforma violenta el principio de proporcionalidad y equidad tributaria; así como el principio de irretroactividad de leyes; toda vez que obliga a todas las empresas mexicanas y las personas físicas con actividad empresarial a determinar el Impuesto al Activo de manera inconstitucional ya que no les permitirá continuar deduciendo del valor de sus activos las deudas contratadas; situación que sin lugar a dudas tiene como efecto principal que se aumente la base del impuesto sin atender la verdadera capacidad contributiva de la empresa; y a su vez, otros efectos futuros.

Autor	Mensaje
Tópico: RETENCION DE IVA E ISR EXTRANJEROS
vabdo Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 12	Es empresa extranjera, NO factura con IVA
Tópico: RETENCION DE IVA E ISR EXTRANJEROS
vabdo Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 12	No hay retension de IVA
Tópico: coeficiente de utilidad
vabdo Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 15	Se debe aplicar desde, el primer pago provisional del año (Enero del 2007)
Tópico: SIRVE LA MISMA CARGA BATCH?
vabdo Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 10	Si sirve. Lo unico, que tienes que hacer, despues de la carga, es cambiar el periodo a declarar.
Tópico: PM quiere rentar local a PF
vabdo Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 7	Aunque quien sabe. Porque tuve un caso similar, y lo que no queria era declarar. Porque en principio estas obligado hacer la retension.
Tópico: PM quiere rentar local a PF
vabdo Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 7	A la mejor lo que quiere es recibir el neto, que Ella penso recibir.. Plantearle una renta superior, para que ya rebajadas, las retensiones. le quede lo que desea recibir.
Tópico: Prima de Riesgo Baja Maximo un punto?
vabdo Mensajes: 16	Foro: Seguridad Social Enviado: Febrero 20, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 16	Hay otra opción para empresas con menos de 10 trabajadores, no presentar declaracion de prima de riesgo y pagar conforme a la prima media de la clase a que correspondan. Mem, se puede? Es muy buena solucion
Tópico: RETENCION DE IVA E ISR EXTRANJEROS
vabdo Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 19, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 12	Es Mexicana o Extranjero, el transportista? Si es mexicano, te cobra IVA y le tienes que retener el 4% de IVA
Tópico: IVA ACREDITABLE EN IMPORTACION
vabdo Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 19, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 7	De acuerdo a lo que entendi, en el inicio de este topico. 1.- se compro un vehiculo, de importacion 2.- Se importo legalmente 3.- se tiene titulo de propiedad y pedimento a nombre del comprador. En este caso, si es acreditable el iva que aparece en el pedimento, ya que el pedimento hace las veces de factura mexicana. Dejame buscar algo al respecto, ya lo habia visto y consultado. Esa fue la respuesta que recuerdo de momento.
Tópico: Amparo IMPAC
vabdo Mensajes: 51	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 18, 2007 Asunto:
vabdo Mensajes: 51	Reviviendo este topico. Resulta que el SAT, espera la lluvia de amparos Cabe destacar que la reforma es considerada autoaplicativa en razón de que, se causa un perjuicio contra las empresas por el simple hecho de ser sujetos del impuesto al activo conforme al artículo 1° de la Ley relacionada que establece que son contribuyentes de dicho impuesto las personas físicas o morales residentes en México que cuenten con activos independientemente de su ubicación; por lo que cualquier persona que demuestre tener residencia en territorio nacional y contar con activos, es motivo suficiente para demostrar que es sujeto del impuesto al activo y en consecuencia que sus garantías se ven afectadas por la sola entrada en vigor de esta reforma. Es importante aclarar que las normas cuya inconstitucionalidad se pretenden combatir evidentemente se relacionan directamente con una nueva mecánica para calcular el impuesto al activo; por ende, para acudir al juicio de garantías no es necesario acreditar haber efectuado pago alguno del impuesto al activo; sino únicamente además de demostrar tener el carácter de persona física o moral que cuenta con activos, evidenciar que nos encontramos automáticamente en el hecho generador del impuesto al momento de DETERMINAR (calcular) el mismo. De lo anterior y con fundamento en el artículo 22 fracción II de la Ley de Amparo; nace el derecho para que las empresas que no hayan acudido al amparo. Puedan hacerlo dentro de los 15 días siguientes a aquel en que se haya efectuado el primer acto de aplicación; que como fue mencionado no se representa por el pago del impuesto; sino se constituye por el cálculo del impuesto al activo bajo la nueva mecánica; situación que de manera proyectada demostrará la reforma violenta el principio de proporcionalidad y equidad tributaria; así como el principio de irretroactividad de leyes; toda vez que obliga a todas las empresas mexicanas y las personas físicas con actividad empresarial a determinar el Impuesto al Activo de manera inconstitucional ya que no les permitirá continuar deduciendo del valor de sus activos las deudas contratadas; situación que sin lugar a dudas tiene como efecto principal que se aumente la base del impuesto sin atender la verdadera capacidad contributiva de la empresa; y a su vez, otros efectos futuros.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

16/ABR/24

$16.6693

DOF 15/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129437

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo