Fiscalia

http://www.bajacalifornia.gob.mx/portal/faq_impuestos.jsp#peque SE ME HACE QUE TARIFA.........TODAVIA NO LA TIENEN.....TE DEJO ESTA INFORMACION Y ESTA http://www.bajacalifornia.gob.mx/bcfiscal/impfc_repecos07.html SALUDOS

AL LEER TU 2DA "TOPICO" ME DOY CUENTA DE QUE HABLAS DE P.M...........EL COMENTARIO ES PORQUE EN EL DIOT (PERSONAS FISICAS) SI VIENE RENGLON PARA IVA RETENIDO (ACREDITABLE) Y SI NO LO ANOTAS TE MARCA ERROR EL PROGRAMA SALUDOS

CREO QUE SI..........YA LO ESTOY ANALIZANDO,,,,,,,Y ES MUY PARECIDO EN EL MANEJO AL PROGRAMA DE INFORMATIVAS (DIM) SALUDOS

ENTONCES ESTE ES PARA PERSONAS FISICAS ? SALUDOS

POR AHI HAY ALGO, DEJA LLEGO A MI COMPU Y TE COMENTO....O A VER SI MIENTRAS ALGUIEN NOS APOYA SALUDOS

MUY BUENA ACLARACION PACO, .....SIEMPRE VA A EXISTIR EL DERECHO DE REPLICA........Y QUIZA SEA BUENO QUE SE LE HAGA LA IDEM AL PERIODISTA..... SALUDOS

BUENA APORTACION JIBE, PODRIAMOS ALCANZAR UNA LISTA IMPRESIONANTE, PERO PRECISAMENTE EL GRAN PROBLEMA ES .......QUE NO DECIMOS ALGO...NO ACTUAMOS.........SIEMPRE COMO BORREGOS............IMPAC, IVA, ISR, RETENCIONES, PROVISIONALES, ANUALES, INFORMATIVAS, AUMENTO DEL GAS MES A MES, GASOLINA, DIPUTADOS GANANDO UNA MILLONADA......Y UN LARGO ETC.......NO QUIERO PECAR DE PESIMISTA.....PERO QUE POCA MAD.........R........E TENEMOS ALGUNOS.......Y OTROS MUCHOS QUE NO REACIONAMOS.........NUNCA DECIMOS ALGO EN FIN...QUEDE PARA REFLEXION SALUDOS

BUEN DIA...........PARA ANALSIS SALUDOS ESCRIBANOS: opinion@imagenzac.com.mx Lunes 11 de Junio de 2007 Perspectiva Imbecilidad del SAT El Secretario de Hacienda y sus subsecretarios deben para la imbecilidad del SAT de exigir la renovación de la firma electrónica que se creó hace 2 años Luis Enrique Mercado Hace 2 años las empresas mexicanas hicieron el esfuerzo de crear la firma electrónica para cumplir una exigencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Fue un trámite engorroso porque exigía presentar una serie de documentos, con sus originales y por triplicado, ya que se microfilmaron: acta constitutiva de la sociedad, comprobantes de domicilio, alta en Hacienda, comprobación de la representación legal, acta de nacimiento de las personas físicas que tenían los poderes, etc. Sin embargo, valió la pena porque significaba aprovechar la tecnología para facilitar las relaciones con las autoridades y avanzar hacia la facturación electrónica. Fue un paso importante en el uso de la tecnología para reducir el papeleo y dar seguridad a las operaciones de las empresas, las comerciales y las tributarias. Hasta aquí todo iba bien. Pero nunca falta un burócrata obtuso, más bien en el Sistema de Administración Tributaria, el SAT, sobran, quien afectado por el virus de la estupidez, decidió que la firma electrónica, para el SAT, dura sólo 2 años, y ahora hay que renovarla. No sólo raya en la imbecilidad “decretar” que la firma electrónica dura sólo 2 años, sino el exigir presentar otra vez todos los papeles que hace 2 años se presentaron y microfilmaron. Primero, ¿A quién se le ocurre, o qué línea de estupidez se usó para exigir una renovación de la firma electrónica? Se podría explicar que una firma autógrafa se renueve con el argumento de que los trazos cambian; pero ¿cómo se explica el deterioro de una firma electrónica que no es sino una combinación de letras y números? La única explicación es que en el oscurantismo mental común en el SAT se crea que debe exigirse una renovación simplemente para comprobar que el causante sigue ahí, vivo, o sólo para molestarlo, o sólo para que se dé cuenta quién es la autoridad. Pero si exigir renovación raya en lo imbécil, pedir que se vuelvan a presentar todos los papeles, otra vez original y triplicados alcanza el grado de estupidez suprema. ¿Para qué quiere el SAT tantos papeles? ¿Qué, tiraron ya los que recibieron hace 3 años y borraron la microfilmación? No, ni borraron lo microfilmado, ni los tiraron. Los empleados que atienden las oficinas del SAT dicen que “no tenemos acceso a esos archivos y por ello debemos comprobar otra vez todo”. Es decir, los archivos existen, al menos eso queremos creer; pero la misma autoridad los guardó tan bien que sus empleados no tienen acceso a ellos, ni a los archivos físicos donde hay montañas de papeles, se esperaría que clasificados y ordenados, ni a los electrónicos que debieran estar a un teclazo de distancia. Alguien tiene que parar esta imbecilidad de pedir la renovación de la firma electrónica y la exigencia de presentar otra vez todos los papeles. Esa misión necesariamente tiene que recaer en el secretario de Hacienda y sus subsecretarios que debido a que acaban de llegar es posible que aún no hayan sido infectados por ese virus hacendario que conduce a actuar estúpidamente en contra de la ciudadanía. En el SAT ya no hay remedio. Hasta el próximo lunes con nuevas... PERSPECTIVAS

[quote:ec1aeb4944="mirnalcantu"]Hola Los titulos de credito puede endosarse segun la LGTOC---------[color=red:ec1aeb4944]ASI ES.......LOS TITULOS DE CREDITO SOLAMENTE[/color:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]La factura es un titulo de credito[/color:ec1aeb4944], pues no todas las facturas se cobran de contado y sirven precisamente para realizar el traslado de dominio..........[color=blue:ec1aeb4944]NO ES VERDAD , A MENOS QUE LO FUNDAMENTES [/color:ec1aeb4944] Una aseguradora que lse le solicita que indemnice daños por siniestros, solicitara que le facturen la unidad siniestrada, precisamente para que le traslade el dominio del bien siniestrado, de no contar el beneficiario con su propia facturacion con el endoso de su factura seria suficiente las autoridades estatales [color=red:ec1aeb4944]aceptan por costumbre [/color:ec1aeb4944]el endoso de facturas, para los tramites de cambios de propietarios.. [color=blue:ec1aeb4944]?????, .......ENTONCES EL CODIGO CIVIL ZACATECANO (EN EL CASO DE MI TIERRA), PA NADA SIRVE , NO ES "LEY" .....O SEA ES COSTUMBRE ? SI QUIERES CHECAR LOS FUNDAMENTOS EN LOS ARTICULOS 1152-1156[/color:ec1aeb4944] La cesion de derechos es precisamente lo que se plasma en el endoso de una factura, solo que no esta protocolizados .........[color=blue:ec1aeb4944]EN CIERTOS EFECTOS, NO ES NECESARIO PROTOCOLIZARSE......VE LA LGTOC, EL MISMO Co Co, EL CODIGO CIVIL[/color:ec1aeb4944] como muchos contratos o acuerdos de voluntades, como los individuales de trabajo. [color=red:ec1aeb4944]¿Que los cheques no se endosan[/color:ec1aeb4944]?.......[color=blue:ec1aeb4944]CLARO QUE SE ENDOSAN...PUES SON TITULOS DE CREDITO, [/color:ec1aeb4944], [color=blue:ec1aeb4944]PERO LAS FACTURAS Y LOS CHEQUES , SON DOS COSAS TOTALM DISTINTAS[/color:ec1aeb4944] Por lo pronto su servidor ha cobrado cheques endosados y a su vez he endosado. En cuanto a las facturas me han endosado obviamente referente a automoviles y tambien he endosado, no causan efectos los endosos para efectos fiscales, pero si tienen efectos para el cambio de dominio..........[color=red:ec1aeb4944]ASI ES [/color:ec1aeb4944] [color=red:ec1aeb4944]La costumbre es generadora de ley[/color:ec1aeb4944]... [color=blue:ec1aeb4944]SI, PERO TIENES QUE "ACCIONAR" LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA HACERLA VALER......POR SI SOLA, **NO** LO ES [/color:ec1aeb4944] OBSERVEMOS "Art. 72 constitucional, no se dice que la costumbre sea tomada en cuenta para crear derecho. Art. 135, del mismo ordenamiento tampoco la contempla como elemento de reforma a la propia Carta Magna Art. 10, el código civil establece que contra la observancia de la ley no se podrá alegar la costumbre Únicamente en casos excepcionales, la ley permite que la costumbre solucione algunos conflictos determinados, sobre todo en materia mercantil, por ser esta una actividad en que abundan los usos mercantiles nacidos de la práctica del comercio"..... y mientras el poder publico no autoricé o reglamente una norma consuetudinaria no podrá convertirse en precepto jurídico y por lo tanto no tendrá carácter obligatorio"........[b:ec1aeb4944][color=green:ec1aeb4944]EL COMENTARIO NO ES PROPIO, PERO SE COMPARTE[/color:ec1aeb4944][/b:ec1aeb4944] si la SCJN no le otorga la legalidad, me parece que la costumbre es mas grande generadora en este asunto que cualquier disposicion legal emitida. Por costubre en rancheria o pueblos los causes de los rios no se desvian,.........[color=blue:ec1aeb4944]POR "COSTUMBRE" NO, .....SE DESVIAN POR ALUVION......Y ALGUNAS PERSONAS OBTIENEN BENEFICIO EN SUS TERRENOS POR AVULSION[/color:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]TE MANDO SALUDOS[/color:ec1aeb4944] o los caminos rurales no pueden ser cerrados. Saludos[/quote:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]EN FIN , ACEPTO TUS COMENTARIOS.......PERO MUCHOS NO LOS COMPARTO, PORQUE EN MI OPINION, NO ESTAS SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADOS.....(EN OTROS MUCHOS, TE FELICITO, POR LA FORMA TAN ACERTADA (FUNDADA) DE CONDUCIRTE)........Y COMO "NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, TIENE LA VERDAD ABSOLUTA".......ENTONCES CADA PERSONA, EN RAZON DE LO VERTIDO, PODRA CREARSE SU PROPIO CRITERIO, ..Y ACTUAR EN CONSECUENCIA SALUDOS[/color:ec1aeb4944] P.D. LA SITUACION NO ES PERSONAL. .... ...SOLO QUE AQUI SE VIERTEN MUCHISIMOS COMENTARIOS, QUE LO IDEAL EN EL SENTIDO PROFESIONAL ES FUNDARLOS Y EN SU MOMENTO MOTIVARLOS......ME REFIERO, PUES PARA APRENDER LO MAS CORRECTAMENTE POSIBLE.......LUEGO LOS ERRORES SE TRANSMITEN Y LOS HACEMOS DOGMAS

HOLA BUEN DIA PUEDES FUNDAR QUE LA FACTURA ES UN TITULO DE CREDITO ? MIRNA LGTOC Artículo 6o.- Las disposiciones de este Capítulo no son aplicables a los boletos, contraseñas, fichas u[color=red:27ac7efc49] otros documentos [/color:27ac7efc49][b:27ac7efc49][color=blue:27ac7efc49]que no estén destinados a circula[/color:27ac7efc49][/b:27ac7efc49]r y sirvan exclusivamente para identificar a quien tiene derecho a exigir la prestación que en ellos se consigna LAS FACTURAS "NO" CIRCULAN COMO TALES SALUDOS P.D. EL CONCEPTO "ENDOSO" , SE UTLIZA "POR COSTUMBRE" PARA TRASMITIR EL DERECHO EN "EL " CONSIGNADO.......PERO TIENE SUS CARACTERISTICAS

Autor	Mensaje
Tópico: Tarifas REPECOS en BC
lobozac Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 4	http://www.bajacalifornia.gob.mx/portal/faq_impuestos.jsp#peque SE ME HACE QUE TARIFA.........TODAVIA NO LA TIENEN.....TE DEJO ESTA INFORMACION Y ESTA http://www.bajacalifornia.gob.mx/bcfiscal/impfc_repecos07.html SALUDOS
Tópico: IVA RETENIDO en declaracion simplificada de IVA
lobozac Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 4	AL LEER TU 2DA "TOPICO" ME DOY CUENTA DE QUE HABLAS DE P.M...........EL COMENTARIO ES PORQUE EN EL DIOT (PERSONAS FISICAS) SI VIENE RENGLON PARA IVA RETENIDO (ACREDITABLE) Y SI NO LO ANOTAS TE MARCA ERROR EL PROGRAMA SALUDOS
Tópico: Programa para declaración informativa
lobozac Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 20	CREO QUE SI..........YA LO ESTOY ANALIZANDO,,,,,,,Y ES MUY PARECIDO EN EL MANEJO AL PROGRAMA DE INFORMATIVAS (DIM) SALUDOS
Tópico: Programa para declaración informativa
lobozac Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 20	ENTONCES ESTE ES PARA PERSONAS FISICAS ? SALUDOS
Tópico: ¿Retenciones a Trabajadores?
lobozac Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 6	POR AHI HAY ALGO, DEJA LLEGO A MI COMPU Y TE COMENTO....O A VER SI MIENTRAS ALGUIEN NOS APOYA SALUDOS
Tópico: Imbecilidad del SAT
lobozac Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 17	MUY BUENA ACLARACION PACO, .....SIEMPRE VA A EXISTIR EL DERECHO DE REPLICA........Y QUIZA SEA BUENO QUE SE LE HAGA LA IDEM AL PERIODISTA..... SALUDOS
Tópico: Imbecilidad del SAT
lobozac Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 17	BUENA APORTACION JIBE, PODRIAMOS ALCANZAR UNA LISTA IMPRESIONANTE, PERO PRECISAMENTE EL GRAN PROBLEMA ES .......QUE NO DECIMOS ALGO...NO ACTUAMOS.........SIEMPRE COMO BORREGOS............IMPAC, IVA, ISR, RETENCIONES, PROVISIONALES, ANUALES, INFORMATIVAS, AUMENTO DEL GAS MES A MES, GASOLINA, DIPUTADOS GANANDO UNA MILLONADA......Y UN LARGO ETC.......NO QUIERO PECAR DE PESIMISTA.....PERO QUE POCA MAD.........R........E TENEMOS ALGUNOS.......Y OTROS MUCHOS QUE NO REACIONAMOS.........NUNCA DECIMOS ALGO EN FIN...QUEDE PARA REFLEXION SALUDOS
Tópico: Imbecilidad del SAT
lobozac Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto: Imbecilidad del SAT
lobozac Mensajes: 17	BUEN DIA...........PARA ANALSIS SALUDOS ESCRIBANOS: opinion@imagenzac.com.mx Lunes 11 de Junio de 2007 Perspectiva Imbecilidad del SAT El Secretario de Hacienda y sus subsecretarios deben para la imbecilidad del SAT de exigir la renovación de la firma electrónica que se creó hace 2 años Luis Enrique Mercado Hace 2 años las empresas mexicanas hicieron el esfuerzo de crear la firma electrónica para cumplir una exigencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Fue un trámite engorroso porque exigía presentar una serie de documentos, con sus originales y por triplicado, ya que se microfilmaron: acta constitutiva de la sociedad, comprobantes de domicilio, alta en Hacienda, comprobación de la representación legal, acta de nacimiento de las personas físicas que tenían los poderes, etc. Sin embargo, valió la pena porque significaba aprovechar la tecnología para facilitar las relaciones con las autoridades y avanzar hacia la facturación electrónica. Fue un paso importante en el uso de la tecnología para reducir el papeleo y dar seguridad a las operaciones de las empresas, las comerciales y las tributarias. Hasta aquí todo iba bien. Pero nunca falta un burócrata obtuso, más bien en el Sistema de Administración Tributaria, el SAT, sobran, quien afectado por el virus de la estupidez, decidió que la firma electrónica, para el SAT, dura sólo 2 años, y ahora hay que renovarla. No sólo raya en la imbecilidad “decretar” que la firma electrónica dura sólo 2 años, sino el exigir presentar otra vez todos los papeles que hace 2 años se presentaron y microfilmaron. Primero, ¿A quién se le ocurre, o qué línea de estupidez se usó para exigir una renovación de la firma electrónica? Se podría explicar que una firma autógrafa se renueve con el argumento de que los trazos cambian; pero ¿cómo se explica el deterioro de una firma electrónica que no es sino una combinación de letras y números? La única explicación es que en el oscurantismo mental común en el SAT se crea que debe exigirse una renovación simplemente para comprobar que el causante sigue ahí, vivo, o sólo para molestarlo, o sólo para que se dé cuenta quién es la autoridad. Pero si exigir renovación raya en lo imbécil, pedir que se vuelvan a presentar todos los papeles, otra vez original y triplicados alcanza el grado de estupidez suprema. ¿Para qué quiere el SAT tantos papeles? ¿Qué, tiraron ya los que recibieron hace 3 años y borraron la microfilmación? No, ni borraron lo microfilmado, ni los tiraron. Los empleados que atienden las oficinas del SAT dicen que “no tenemos acceso a esos archivos y por ello debemos comprobar otra vez todo”. Es decir, los archivos existen, al menos eso queremos creer; pero la misma autoridad los guardó tan bien que sus empleados no tienen acceso a ellos, ni a los archivos físicos donde hay montañas de papeles, se esperaría que clasificados y ordenados, ni a los electrónicos que debieran estar a un teclazo de distancia. Alguien tiene que parar esta imbecilidad de pedir la renovación de la firma electrónica y la exigencia de presentar otra vez todos los papeles. Esa misión necesariamente tiene que recaer en el secretario de Hacienda y sus subsecretarios que debido a que acaban de llegar es posible que aún no hayan sido infectados por ese virus hacendario que conduce a actuar estúpidamente en contra de la ciudadanía. En el SAT ya no hay remedio. Hasta el próximo lunes con nuevas... PERSPECTIVAS
Tópico: Venta de un Vehiculo usado de una Persona Moral a una fisica
lobozac Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 25	[quote:ec1aeb4944="mirnalcantu"]Hola Los titulos de credito puede endosarse segun la LGTOC---------[color=red:ec1aeb4944]ASI ES.......LOS TITULOS DE CREDITO SOLAMENTE[/color:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]La factura es un titulo de credito[/color:ec1aeb4944], pues no todas las facturas se cobran de contado y sirven precisamente para realizar el traslado de dominio..........[color=blue:ec1aeb4944]NO ES VERDAD , A MENOS QUE LO FUNDAMENTES [/color:ec1aeb4944] Una aseguradora que lse le solicita que indemnice daños por siniestros, solicitara que le facturen la unidad siniestrada, precisamente para que le traslade el dominio del bien siniestrado, de no contar el beneficiario con su propia facturacion con el endoso de su factura seria suficiente las autoridades estatales [color=red:ec1aeb4944]aceptan por costumbre [/color:ec1aeb4944]el endoso de facturas, para los tramites de cambios de propietarios.. [color=blue:ec1aeb4944]?????, .......ENTONCES EL CODIGO CIVIL ZACATECANO (EN EL CASO DE MI TIERRA), PA NADA SIRVE , NO ES "LEY" .....O SEA ES COSTUMBRE ? SI QUIERES CHECAR LOS FUNDAMENTOS EN LOS ARTICULOS 1152-1156[/color:ec1aeb4944] La cesion de derechos es precisamente lo que se plasma en el endoso de una factura, solo que no esta protocolizados .........[color=blue:ec1aeb4944]EN CIERTOS EFECTOS, NO ES NECESARIO PROTOCOLIZARSE......VE LA LGTOC, EL MISMO Co Co, EL CODIGO CIVIL[/color:ec1aeb4944] como muchos contratos o acuerdos de voluntades, como los individuales de trabajo. [color=red:ec1aeb4944]¿Que los cheques no se endosan[/color:ec1aeb4944]?.......[color=blue:ec1aeb4944]CLARO QUE SE ENDOSAN...PUES SON TITULOS DE CREDITO, [/color:ec1aeb4944], [color=blue:ec1aeb4944]PERO LAS FACTURAS Y LOS CHEQUES , SON DOS COSAS TOTALM DISTINTAS[/color:ec1aeb4944] Por lo pronto su servidor ha cobrado cheques endosados y a su vez he endosado. En cuanto a las facturas me han endosado obviamente referente a automoviles y tambien he endosado, no causan efectos los endosos para efectos fiscales, pero si tienen efectos para el cambio de dominio..........[color=red:ec1aeb4944]ASI ES [/color:ec1aeb4944] [color=red:ec1aeb4944]La costumbre es generadora de ley[/color:ec1aeb4944]... [color=blue:ec1aeb4944]SI, PERO TIENES QUE "ACCIONAR" LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA HACERLA VALER......POR SI SOLA, NO LO ES [/color:ec1aeb4944] OBSERVEMOS "Art. 72 constitucional, no se dice que la costumbre sea tomada en cuenta para crear derecho. Art. 135, del mismo ordenamiento tampoco la contempla como elemento de reforma a la propia Carta Magna Art. 10, el código civil establece que contra la observancia de la ley no se podrá alegar la costumbre Únicamente en casos excepcionales, la ley permite que la costumbre solucione algunos conflictos determinados, sobre todo en materia mercantil, por ser esta una actividad en que abundan los usos mercantiles nacidos de la práctica del comercio"..... y mientras el poder publico no autoricé o reglamente una norma consuetudinaria no podrá convertirse en precepto jurídico y por lo tanto no tendrá carácter obligatorio"........[b:ec1aeb4944][color=green:ec1aeb4944]EL COMENTARIO NO ES PROPIO, PERO SE COMPARTE[/color:ec1aeb4944][/b:ec1aeb4944] si la SCJN no le otorga la legalidad, me parece que la costumbre es mas grande generadora en este asunto que cualquier disposicion legal emitida. Por costubre en rancheria o pueblos los causes de los rios no se desvian,.........[color=blue:ec1aeb4944]POR "COSTUMBRE" NO, .....SE DESVIAN POR ALUVION......Y ALGUNAS PERSONAS OBTIENEN BENEFICIO EN SUS TERRENOS POR AVULSION[/color:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]TE MANDO SALUDOS[/color:ec1aeb4944] o los caminos rurales no pueden ser cerrados. Saludos[/quote:ec1aeb4944] [color=blue:ec1aeb4944]EN FIN , ACEPTO TUS COMENTARIOS.......PERO MUCHOS NO LOS COMPARTO, PORQUE EN MI OPINION, NO ESTAS SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADOS.....(EN OTROS MUCHOS, TE FELICITO, POR LA FORMA TAN ACERTADA (FUNDADA) DE CONDUCIRTE)........Y COMO "NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, TIENE LA VERDAD ABSOLUTA".......ENTONCES CADA PERSONA, EN RAZON DE LO VERTIDO, PODRA CREARSE SU PROPIO CRITERIO, ..Y ACTUAR EN CONSECUENCIA SALUDOS[/color:ec1aeb4944] P.D. LA SITUACION NO ES PERSONAL. .... ...SOLO QUE AQUI SE VIERTEN MUCHISIMOS COMENTARIOS, QUE LO IDEAL EN EL SENTIDO PROFESIONAL ES FUNDARLOS Y EN SU MOMENTO MOTIVARLOS......ME REFIERO, PUES PARA APRENDER LO MAS CORRECTAMENTE POSIBLE.......LUEGO LOS ERRORES SE TRANSMITEN Y LOS HACEMOS DOGMAS
Tópico: Venta de un Vehiculo usado de una Persona Moral a una fisica
lobozac Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Junio 11, 2007 Asunto:
lobozac Mensajes: 25	HOLA BUEN DIA PUEDES FUNDAR QUE LA FACTURA ES UN TITULO DE CREDITO ? MIRNA LGTOC Artículo 6o.- Las disposiciones de este Capítulo no son aplicables a los boletos, contraseñas, fichas u[color=red:27ac7efc49] otros documentos [/color:27ac7efc49][b:27ac7efc49][color=blue:27ac7efc49]que no estén destinados a circula[/color:27ac7efc49][/b:27ac7efc49]r y sirvan exclusivamente para identificar a quien tiene derecho a exigir la prestación que en ellos se consigna LAS FACTURAS "NO" CIRCULAN COMO TALES SALUDOS P.D. EL CONCEPTO "ENDOSO" , SE UTLIZA "POR COSTUMBRE" PARA TRASMITIR EL DERECHO EN "EL " CONSIGNADO.......PERO TIENE SUS CARACTERISTICAS

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

23/ABR/24

$17.2120

DOF 22/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128333

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo