Fiscalia

Tipo de Documento:Tesis Aislada Época:Sexta época Instancia:Sala Regional Noroeste II Publicación:No. 41 Mayo 2011. Página:200 EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. [b][color=red]POR CONSIDERARSE UN ACTO DE EJECUCIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN[/color][/b], PROCEDE [b][color=blue]EN SU CONTRA EL RECURSO DE REVOCACIÓN [/color][/b]A[u][b][color=red] PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS SU NOTIFICACIÓN[/color][/b][/u].- Por regla general, el artículo 127, del Código Fiscal de la Federación, señala que, cuando el recurso de revocación se interponga porque el procedimiento administrativo de ejecución no se ajustó a la ley, las violaciones cometidas antes del remate, sólo podrán hacerse valer ante la autoridad recaudadora hasta el momento de la publicación de la convocatoria de remate, y dentro de los diez días siguientes a la fecha de publicación de la citada convocatoria; sin embargo, dicha regla prevé como excepción que, cuando se trate de actos de ejecución sobre bienes legalmente inembargables o de actos de imposible reparación material, el plazo para interponer el recurso se computará a partir del día hábil siguiente al en que surta efectos la notificación del requerimiento de pago o del día hábil siguiente al de la diligencia de embargo; hipótesis legal, en la que se encuentra el embargo de cuentas bancarias por considerarse un acto de ejecución de imposible reparación, si se toma en cuenta que los efectos y consecuencias jurídicas de ese señalamiento, afecta los derechos sustantivos del contribuyente, como lo es, entre otros, que se le impide la libre disposición de sus cuentas bancarias congeladas o inmovilizadas, ya que esa circunstancia implica la privación del derecho de disponer de los fondos de las cuentas en cuestión, obligándolo a que incurra en incumplimiento en sus pagos, salarios, créditos, etcétera, circunstancia que no podría ser reparada con ninguna actuación posterior, toda vez que ya no podría restituírsele el tiempo que duró el congelamiento de las cuentas al contribuyente, ni del perjuicio resentido por la imposibilidad de utilizarlas de acuerdo a las necesidades que implican la actividad o al objeto social. Juicio Contencioso Administrativo Núm.1552/10-02-01-3.- Resuelto por la Sala Regional del Noroeste II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 14 de febrero del 2011, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Carlos Miguel Moreno Encinas.- Secretario: Lic. David Gustavo Bustos Pérez. SI DANIEL, DESAFORTUNADAMENTE ASI SON DE ARBITRARIAS NUESTRAS AUTORIDADES, ........PERO SI, TAMBIEN SABEMOS QUE EXISTE EL MEDIO DE DEFENSA PARA ELLO,............SI, TAMBIEN ES CIERTO QUE SE DEBE INVERTIR EN EL RECURSO 'MENOR'..........PERO LOS TRIBUNALES NOS ESTAN REGALANDO ESTA TESIS, QUE BIEN EMPLEADA, DE FORMA LITERALMENTE RAPIDA, TE DEBERÁN, DEJAR SIN EFECTO EL EMBARGO DE LAS CUENTAS......PERMITIRTE DISPONER DE TUS RECURSOS BANCARIOS SALUDOS

A poco para [b][color=red]impugnar [/color][/b]una multa debe uno, en caso de ser su propio 'abogado defensor' contar con una cedula profesional como Lic. en derecho para que te haga valida tu promocion? Hola pumita, ...........PARA [color=red]LITIGAR[/color],........EN TODA SU EXPRESION, PERDON EH...........PERO SI, DESAFORTUNADAMENTE EN EL MOMENTO PROCESAL 'MENOS PENSADO'...........ZAS......TE EXIGEN LA CEDULA PROFESIONAL DE LICENCIADO EN DERECHO.... SALUDOS

El SAT, por su parte, evaluará la posibilidad de emitir una aclaración al respecto. En principio, esta aclaración se publicaría en las “[b][color=red]preguntas frecuentes[/color][/b]” de su página de Internet; sin embargo, por la transcendencia de este tópico, sería conveniente que la precisión se hiciera, cuando menos, a través de Resolución Miscelánea, aunque lo ideal será que se precise en el mismo Código Fiscal de la Federación.......Fuente: Fiscalia [url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/comprobantes_fiscales/15_17419.html[/url] ¿Cuál es el documento que puedo utilizar para deducir o acreditar fiscalmente, conforme al nuevo esquema de facturación electrónica? Los contribuyentes [b][color=red]podrán [/color][/b]realizar las deducciones o acreditamientos correspondientes, utilizando el archivo digital que contenga el comprobante fiscal digital [b][color=red](XML[/color][/b]) [b][color=blue]o [/color][/b]bien, su representación impresa, cuando ésta cumpla con los requisitos establecidos por la autoridad fiscal mediante reglas de carácter general. (Fundamento legal.- Artículo 29, fracción V tercer párrafo del CFF, en vigor a partir del 1 de enero de 2011, reglas II.2.5.1.3., II.2.7.1.5., II.2.7.2.5. de RMF para 2011). [b][color=red]¿Es obligatorio que el emisor de facturas electrónicas ponga a disposición de sus clientes el archivo XML [/color][/b]o es suficiente con entregar únicamente la representación impresa? Los emisores de facturas electrónicas [u][b][color=red]están obligados [/color][/b][/u]a poner a disposición de sus clientes receptores el archivo XML. Sólo [u][b][color=blue]si el receptor lo solicita[/color][/b][/u], deberán entregar la representación impresa adicionalmente [u][b][color=red]o en sustitución del XML.[/color][/b][/u] Saludos creador del tópico

Como vez jilugo, que opinión te merecemos ? Gracias por cerrar los ciclos Saludos

HOLA DANIEL, ME DIRIJO HACIA TU PERSONA, SOLAMENTE Si este contribuyente quisiera tramitar algo ante alguna dependencia o institución donde se pida un requisito de contar con buena opinión del SAT, va a tener problemas. [color=red]Vamos a ver si buscamos llevar algún litigio [/color][u][b][color=blue]para aprovechar la resolución [/color][/b][/u]que efectívamente, sí es a favor. ES QUE SE ME HACE MUY EXTRAÑO, QUE SI TIENES UNA RESOLUCION FAVORABLE, EMANADA DE UNA CUESTION DONDE ESTUVO INVOLUCRADO EL SAT.......ÉSTE MISMO NO HAYA TENIDO O TENGA EN CUENTA PRECISAMENTE ESA SENTENCIA ADMINISTRATIVA........ CREO DEBES, DARLE VISTA..........HACERLE SABER AL SAT MEDIANTE ESCRITO LIBRE DE ESA RESOLUCION, A FIN DE QUE HAGA LAS CORRECCIONES PERTINENTES AL ESTATUS DEL CONTRIBUYENTE SUERTE Y SALUDOS DANIEL

jajajajajajajajajA........AHORA SI QUE ME HICIERON REIR.............LOS TRES JUEZ (HUGO), JUEZ COMO TAL Y SERGIO.......ULTIMA VEZ QUE UTILIZO ESTA FORMA DE EXPRESION, HACIA USTEDES 'TODOS' LOS QUE ANDAMOS EN ESTO, TENEMOS 'EL RECURSO' PARA TUMBAR ESA MULTAS.... ''TODOS' Y POR ELLO UTILIZO COMILLAS,........CONOCEMOS EL SEGUIMIENTO QUE LOS TRIBUNALES LE HAN DADO A ESA MULTAS HISTORICAMENTE HABLANDO Y SEÑORES, NO ME INTERESA CAER EN SUS ATAQUES, ME REFIERO A LOS TRES........MIS RESPUESTAS A SITUACIONES CONCRETAS , HAS SIDO......PORQUE USTEDES SE DIRIGEN DIRECTA O AMBIGUAMENTE,..........MAS DE ESTA FORMA ULTIMA HACIA MI PERSONA CUANDO RESPONDO ALGO LES SUPLICARIA, QUE EMITIERAN SU RESPUESTA, SIN DIRIGIRSE A MI PERSONA PARA HACER CREER AL FORO QUE ESTOY MAL O QUERER HACERME QUEDAR MAL......... SI LO ESTOY, EL COMPAÑERO QUE PLANTEE SU DUDA QUE LO ANALICE Y DECIDA..... DE MI PARTE, LOS LEERE Y SI NO COINCIDO CON USTEDES EVITARE PITORREARME O UTILIZAR EL SARCASMO HACIA SUS RESPUESTAS... SI LES PARECE, DEMOSTRAR VERDADERAMENTE SU PROFESIONALISMO HACIA EL FORO.............Y COMO DICEN MUCHISIMOS .....EVITAR ESA GUERRA DE EGOS........ME UNO A ESTO...... EMPEÑO MI PALABRA SI NO.......PUES, ADELANTE .......SIGANLE

y honestamente se me hace absurdo que en un convenio pacten que se le cobrará el IVA a esta Indemnización, ..... pues es ese caso las constructoras podrían vender casas habitación con IVA, o los medicos mediante contratos cobrarían IVA en sus consultas, .... vaya es por sentido común y si la autoridad ya nos da su criterio y además publicado en DOF, pues que barbaros enserio PUES COMO TE ESTAS REFIRIENDO A MI, YA QUE YO APOYE ESTA SITUACION........PERO NO LO DICES DIRECTAMENTE HACIA MI PERSONA........NO SE PORQUE...BUENO SI SE..... POR ELLO RESPONDO......Y ME DIRIGO A TI SERGIO EXISTEN , LOS HE TENIDO EN MIS MANOS CONTRATOS ASI COMO LO AFIRMO........SI LAS PERSONAS QUE LOS FIRMARON NO TIENEN SENTIDO COMUN.........ESE NO ES MI PROBLEMA....SI SE TE HACE ABSURDO..ESE TAMPOCO ES MI PROBLEMA..... SI SON BARBAROS EN SERIO.....PUES QUE LO SEAN Y TE ACLARO...........JAMAS, JAMAS EN MIS EXPRESIONES ANTERIORES, [b][color=red]AFIRME O DIJE QUE PROCEDIERA ESE IVA[/color][/b]........LEE POR FAVOR PARA QUE LO COMPRUEBES OBVIO ES QUE ESTAMOS ANTE UNA SITUACION ATIPICA.........[b][color=blue]MI COMENTARIO SIEMPRE FUE Y A SIDO.....OJO.....OJO..........[/color][/b] QUE CUANDO EXISTEN ESE TIPO DE CONTRATOS, LEGALMENTE FIRMADOS Y RECONOCIDOS POR AMBAS PARTES, Y DENTRO DE LOS MISMOS SE CONSIGNA UNA SITUACION DE ESE TIPO, [b][color=red]SE ESTARA A LO CONVENIDO[/color][/b]...........Y OJO ..OJO..... SI A ALGUNA DE LAS PARTES .....NO LE CONVIENE ESO, ....[b][color=blue]PRIMERO, .....PARA QUE DIABLOS FIRMO AS[/color][/b]I.............SEGUNDO, YA QUE NO LE CONVINO,......PUES QUE HAGA USO DE SU DERECHO ANTE LOS TRIBUNALES Y SE APOYE EN LAS PRUEBAS QUE TENGA A SU FAVOR......INCLUYENDO CRITERIOS [u][i][b][color=blue]DEL SAT, TESIS. JURIS ETC[/color][/b][/i][/u]..........ABOGADO......ESO ES LO QUE DIJE.......... QUE BARBARO !!!!! TIENES A SALVO TU DERECHO DE REPLICA A ESTO COMENTADO....... DE MI PARTE SOLO TE LEO..........Y NO MAS QUE BARBARO !!!!!!!!

[u][b][color=red]tengo una factura [/color][/b][/u]de una agencia de viajes ¿[b][color=blue] la factura de la agencia , que debe esfecificar?[/color][/b] Hola, mas bien tu dinos , .que especifica Por lo de deducible, tu sabes lo que marca la ley en el art 32 F-V de Lisr Gracias Saludos

NO PUES SI.............LA PEN.......EJEO.......Y LUEGO LE DIGO A MI CLIENTE......HAZ ESTO U OTRO CLIENTE AL CABO NO HAY BRONCA........LA PEN....EJEE ...PERO POQUITO.... NO PUES NO SE QUE MAS DECIRTE-......SI NO EXIGES TU DERECHO, POR LO QUE PAGASTE......PUES ENTONCES NO SE SALUDOS

[url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/comprobantes_fiscales/15_6549.html[/url] Y si estudias esto ?..............te serviria Suerte Saludos

Autor	Mensaje
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 01, 2011 15:07:29 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	Tipo de Documento:Tesis Aislada Época:Sexta época Instancia:Sala Regional Noroeste II Publicación:No. 41 Mayo 2011. Página:200 EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS. [b][color=red]POR CONSIDERARSE UN ACTO DE EJECUCIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN[/color][/b], PROCEDE [b][color=blue]EN SU CONTRA EL RECURSO DE REVOCACIÓN [/color][/b]A[u][b][color=red] PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS SU NOTIFICACIÓN[/color][/b][/u].- Por regla general, el artículo 127, del Código Fiscal de la Federación, señala que, cuando el recurso de revocación se interponga porque el procedimiento administrativo de ejecución no se ajustó a la ley, las violaciones cometidas antes del remate, sólo podrán hacerse valer ante la autoridad recaudadora hasta el momento de la publicación de la convocatoria de remate, y dentro de los diez días siguientes a la fecha de publicación de la citada convocatoria; sin embargo, dicha regla prevé como excepción que, cuando se trate de actos de ejecución sobre bienes legalmente inembargables o de actos de imposible reparación material, el plazo para interponer el recurso se computará a partir del día hábil siguiente al en que surta efectos la notificación del requerimiento de pago o del día hábil siguiente al de la diligencia de embargo; hipótesis legal, en la que se encuentra el embargo de cuentas bancarias por considerarse un acto de ejecución de imposible reparación, si se toma en cuenta que los efectos y consecuencias jurídicas de ese señalamiento, afecta los derechos sustantivos del contribuyente, como lo es, entre otros, que se le impide la libre disposición de sus cuentas bancarias congeladas o inmovilizadas, ya que esa circunstancia implica la privación del derecho de disponer de los fondos de las cuentas en cuestión, obligándolo a que incurra en incumplimiento en sus pagos, salarios, créditos, etcétera, circunstancia que no podría ser reparada con ninguna actuación posterior, toda vez que ya no podría restituírsele el tiempo que duró el congelamiento de las cuentas al contribuyente, ni del perjuicio resentido por la imposibilidad de utilizarlas de acuerdo a las necesidades que implican la actividad o al objeto social. Juicio Contencioso Administrativo Núm.1552/10-02-01-3.- Resuelto por la Sala Regional del Noroeste II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 14 de febrero del 2011, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Carlos Miguel Moreno Encinas.- Secretario: Lic. David Gustavo Bustos Pérez. SI DANIEL, DESAFORTUNADAMENTE ASI SON DE ARBITRARIAS NUESTRAS AUTORIDADES, ........PERO SI, TAMBIEN SABEMOS QUE EXISTE EL MEDIO DE DEFENSA PARA ELLO,............SI, TAMBIEN ES CIERTO QUE SE DEBE INVERTIR EN EL RECURSO 'MENOR'..........PERO LOS TRIBUNALES NOS ESTAN REGALANDO ESTA TESIS, QUE BIEN EMPLEADA, DE FORMA LITERALMENTE RAPIDA, TE DEBERÁN, DEJAR SIN EFECTO EL EMBARGO DE LAS CUENTAS......PERMITIRTE DISPONER DE TUS RECURSOS BANCARIOS SALUDOS
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Julio 30, 2011 12:21:10 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	A poco para [b][color=red]impugnar [/color][/b]una multa debe uno, en caso de ser su propio 'abogado defensor' contar con una cedula profesional como Lic. en derecho para que te haga valida tu promocion? Hola pumita, ...........PARA [color=red]LITIGAR[/color],........EN TODA SU EXPRESION, PERDON EH...........PERO SI, DESAFORTUNADAMENTE EN EL MOMENTO PROCESAL 'MENOS PENSADO'...........ZAS......TE EXIGEN LA CEDULA PROFESIONAL DE LICENCIADO EN DERECHO.... SALUDOS
Tópico: ¿Es necesario contar con el archivo XML?
lobozac Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Julio 30, 2011 12:11:35 Asunto: Re: ¿Es necesario contar con el archivo XML?
lobozac Mensajes: 11	El SAT, por su parte, evaluará la posibilidad de emitir una aclaración al respecto. En principio, esta aclaración se publicaría en las “[b][color=red]preguntas frecuentes[/color][/b]” de su página de Internet; sin embargo, por la transcendencia de este tópico, sería conveniente que la precisión se hiciera, cuando menos, a través de Resolución Miscelánea, aunque lo ideal será que se precise en el mismo Código Fiscal de la Federación.......Fuente: Fiscalia [url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/comprobantes_fiscales/15_17419.html[/url] ¿Cuál es el documento que puedo utilizar para deducir o acreditar fiscalmente, conforme al nuevo esquema de facturación electrónica? Los contribuyentes [b][color=red]podrán [/color][/b]realizar las deducciones o acreditamientos correspondientes, utilizando el archivo digital que contenga el comprobante fiscal digital [b][color=red](XML[/color][/b]) [b][color=blue]o [/color][/b]bien, su representación impresa, cuando ésta cumpla con los requisitos establecidos por la autoridad fiscal mediante reglas de carácter general. (Fundamento legal.- Artículo 29, fracción V tercer párrafo del CFF, en vigor a partir del 1 de enero de 2011, reglas II.2.5.1.3., II.2.7.1.5., II.2.7.2.5. de RMF para 2011). [b][color=red]¿Es obligatorio que el emisor de facturas electrónicas ponga a disposición de sus clientes el archivo XML [/color][/b]o es suficiente con entregar únicamente la representación impresa? Los emisores de facturas electrónicas [u][b][color=red]están obligados [/color][/b][/u]a poner a disposición de sus clientes receptores el archivo XML. Sólo [u][b][color=blue]si el receptor lo solicita[/color][/b][/u], deberán entregar la representación impresa adicionalmente [u][b][color=red]o en sustitución del XML.[/color][/b][/u] Saludos creador del tópico
Tópico: Existe algún fundamento legal para que el IMSS cancele requerimientos por incosteables?
lobozac Mensajes: 35	Foro: Seguridad Social Enviado: Julio 30, 2011 11:58:56 Asunto: Re: Existe algún fundamento legal para que el IMSS cancele requerimientos por incosteables?
lobozac Mensajes: 35	Como vez jilugo, que opinión te merecemos ? Gracias por cerrar los ciclos Saludos
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Julio 30, 2011 11:54:12 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	HOLA DANIEL, ME DIRIJO HACIA TU PERSONA, SOLAMENTE Si este contribuyente quisiera tramitar algo ante alguna dependencia o institución donde se pida un requisito de contar con buena opinión del SAT, va a tener problemas. [color=red]Vamos a ver si buscamos llevar algún litigio [/color][u][b][color=blue]para aprovechar la resolución [/color][/b][/u]que efectívamente, sí es a favor. ES QUE SE ME HACE MUY EXTRAÑO, QUE SI TIENES UNA RESOLUCION FAVORABLE, EMANADA DE UNA CUESTION DONDE ESTUVO INVOLUCRADO EL SAT.......ÉSTE MISMO NO HAYA TENIDO O TENGA EN CUENTA PRECISAMENTE ESA SENTENCIA ADMINISTRATIVA........ CREO DEBES, DARLE VISTA..........HACERLE SABER AL SAT MEDIANTE ESCRITO LIBRE DE ESA RESOLUCION, A FIN DE QUE HAGA LAS CORRECCIONES PERTINENTES AL ESTATUS DEL CONTRIBUYENTE SUERTE Y SALUDOS DANIEL
Tópico: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	Foro: Fiscal Enviado: Julio 30, 2011 11:48:32 Asunto: Re: MULTA OPERACION CON TERCEROS (DIOT) 8,410.00
lobozac Mensajes: 40	jajajajajajajajajA........AHORA SI QUE ME HICIERON REIR.............LOS TRES JUEZ (HUGO), JUEZ COMO TAL Y SERGIO.......ULTIMA VEZ QUE UTILIZO ESTA FORMA DE EXPRESION, HACIA USTEDES 'TODOS' LOS QUE ANDAMOS EN ESTO, TENEMOS 'EL RECURSO' PARA TUMBAR ESA MULTAS.... ''TODOS' Y POR ELLO UTILIZO COMILLAS,........CONOCEMOS EL SEGUIMIENTO QUE LOS TRIBUNALES LE HAN DADO A ESA MULTAS HISTORICAMENTE HABLANDO Y SEÑORES, NO ME INTERESA CAER EN SUS ATAQUES, ME REFIERO A LOS TRES........MIS RESPUESTAS A SITUACIONES CONCRETAS , HAS SIDO......PORQUE USTEDES SE DIRIGEN DIRECTA O AMBIGUAMENTE,..........MAS DE ESTA FORMA ULTIMA HACIA MI PERSONA CUANDO RESPONDO ALGO LES SUPLICARIA, QUE EMITIERAN SU RESPUESTA, SIN DIRIGIRSE A MI PERSONA PARA HACER CREER AL FORO QUE ESTOY MAL O QUERER HACERME QUEDAR MAL......... SI LO ESTOY, EL COMPAÑERO QUE PLANTEE SU DUDA QUE LO ANALICE Y DECIDA..... DE MI PARTE, LOS LEERE Y SI NO COINCIDO CON USTEDES EVITARE PITORREARME O UTILIZAR EL SARCASMO HACIA SUS RESPUESTAS... SI LES PARECE, DEMOSTRAR VERDADERAMENTE SU PROFESIONALISMO HACIA EL FORO.............Y COMO DICEN MUCHISIMOS .....EVITAR ESA GUERRA DE EGOS........ME UNO A ESTO...... EMPEÑO MI PALABRA SI NO.......PUES, ADELANTE .......SIGANLE
Tópico: iva em indemnizacion del 20% por cheque devuelto
lobozac Mensajes: 38	Foro: Fiscal Enviado: Julio 30, 2011 11:34:13 Asunto: Re: iva em indemnizacion del 20% por cheque devuelto
lobozac Mensajes: 38	y honestamente se me hace absurdo que en un convenio pacten que se le cobrará el IVA a esta Indemnización, ..... pues es ese caso las constructoras podrían vender casas habitación con IVA, o los medicos mediante contratos cobrarían IVA en sus consultas, .... vaya es por sentido común y si la autoridad ya nos da su criterio y además publicado en DOF, pues que barbaros enserio PUES COMO TE ESTAS REFIRIENDO A MI, YA QUE YO APOYE ESTA SITUACION........PERO NO LO DICES DIRECTAMENTE HACIA MI PERSONA........NO SE PORQUE...BUENO SI SE..... POR ELLO RESPONDO......Y ME DIRIGO A TI SERGIO EXISTEN , LOS HE TENIDO EN MIS MANOS CONTRATOS ASI COMO LO AFIRMO........SI LAS PERSONAS QUE LOS FIRMARON NO TIENEN SENTIDO COMUN.........ESE NO ES MI PROBLEMA....SI SE TE HACE ABSURDO..ESE TAMPOCO ES MI PROBLEMA..... SI SON BARBAROS EN SERIO.....PUES QUE LO SEAN Y TE ACLARO...........JAMAS, JAMAS EN MIS EXPRESIONES ANTERIORES, [b][color=red]AFIRME O DIJE QUE PROCEDIERA ESE IVA[/color][/b]........LEE POR FAVOR PARA QUE LO COMPRUEBES OBVIO ES QUE ESTAMOS ANTE UNA SITUACION ATIPICA.........[b][color=blue]MI COMENTARIO SIEMPRE FUE Y A SIDO.....OJO.....OJO..........[/color][/b] QUE CUANDO EXISTEN ESE TIPO DE CONTRATOS, LEGALMENTE FIRMADOS Y RECONOCIDOS POR AMBAS PARTES, Y DENTRO DE LOS MISMOS SE CONSIGNA UNA SITUACION DE ESE TIPO, [b][color=red]SE ESTARA A LO CONVENIDO[/color][/b]...........Y OJO ..OJO..... SI A ALGUNA DE LAS PARTES .....NO LE CONVIENE ESO, ....[b][color=blue]PRIMERO, .....PARA QUE DIABLOS FIRMO AS[/color][/b]I.............SEGUNDO, YA QUE NO LE CONVINO,......PUES QUE HAGA USO DE SU DERECHO ANTE LOS TRIBUNALES Y SE APOYE EN LAS PRUEBAS QUE TENGA A SU FAVOR......INCLUYENDO CRITERIOS [u][i][b][color=blue]DEL SAT, TESIS. JURIS ETC[/color][/b][/i][/u]..........ABOGADO......ESO ES LO QUE DIJE.......... QUE BARBARO !!!!! TIENES A SALVO TU DERECHO DE REPLICA A ESTO COMENTADO....... DE MI PARTE SOLO TE LEO..........Y NO MAS QUE BARBARO !!!!!!!!
Tópico: deducible: fact de agencia de viajes
lobozac Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Julio 29, 2011 14:41:16 Asunto: Re: deducible: fact de agencia de viajes
lobozac Mensajes: 9	[u][b][color=red]tengo una factura [/color][/b][/u]de una agencia de viajes ¿[b][color=blue] la factura de la agencia , que debe esfecificar?[/color][/b] Hola, mas bien tu dinos , .que especifica Por lo de deducible, tu sabes lo que marca la ley en el art 32 F-V de Lisr Gracias Saludos
Tópico: Compensacion IDE
lobozac Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Julio 29, 2011 14:35:57 Asunto: Re: Compensacion IDE
lobozac Mensajes: 6	NO PUES SI.............LA PEN.......EJEO.......Y LUEGO LE DIGO A MI CLIENTE......HAZ ESTO U OTRO CLIENTE AL CABO NO HAY BRONCA........LA PEN....EJEE ...PERO POQUITO.... NO PUES NO SE QUE MAS DECIRTE-......SI NO EXIGES TU DERECHO, POR LO QUE PAGASTE......PUES ENTONCES NO SE SALUDOS
Tópico: REPORTE MENSUAL DE FACTURAS EN PAPEL
lobozac Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Julio 29, 2011 10:02:45 Asunto: Re: REPORTE MENSUAL DE FACTURAS EN PAPEL
lobozac Mensajes: 19	[url]http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/e_sat/comprobantes_fiscales/15_6549.html[/url] Y si estudias esto ?..............te serviria Suerte Saludos

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

25/ABR/24

$16.9995

DOF 24/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128018

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo