Fiscalia

CLARISIMO.......PARA ALGUNOS............PARA OTROS MUCHOS, SOLO HAY QUE VER LA CANTIDAD DE TOPICOS DONDE SE INSISTE EN QUERER FACTURAR CON DOCUMENTOS IMPRESOS, POR EJEMPLO EN JULIO 2010,..........COMPRAS O VENTAS DE FEBRERO 2010 EN FIN......SIEMPRE ES , DESDE MI PERSPECTIVA, INTERESANTE RETROALIMENTAR AL FORO CON INFORMACION.......IMPORTANTE PARA ALGUNOS..MUCHOS....SIN SENTIDO PARA MUY POCOS

Gracias paco,.....Y ES QUE HAY INFINIDAD DE TOPICOS ANTERIORES........DONDE SE HA DISCUTIDO 'HASTA EL CANSANCIO'.....LO CONTRARIO A ESTE CRITERIO...... PORQUE NOS GUSTA INTERPRETAR, SIENTO YO, A NUESTRA CONVENIENCIA LA NORMA....... PERO POCO A POCO SE NOS DA LUZ, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDADES DE CUMPLIR CORRECTAMENTE SALUDOS

Época: Sexta época Instancia: Sala Regional del Centro II Tipo: Tesis Aislada Publicación: RTFJFA No. 31 Julio 2010. Página: 264 COMPROBANTE FISCAL. PARA QUE SEA VÁLIDO DEDUCIR O ACREDITAR FISCALMENTE DETERMINADO MONTO, CON BASE EN UN, [b][color=red]DEBE EXISTIR COHERENCIA ENTRE LA FECHA DE SU IMPRESIÓN Y AQUÉLLA EN QUE OCURRE LA OPERACIÓN.- [/color][/b]Los artículos 29, tercer párrafo, 29-A fracciones III y VIII, y penúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente en 2007, disponen que una persona que pretenda deducir o acreditar fiscalmente cierta suma monetaria con base en un comprobante fiscal, debe, forzosamente, cerciorarse de que el nombre, denominación o razón social, y la clave del registro federal de contribuyentes de quien aparece en el documento, son los correctos; además de que conste el lugar y fecha de su expedición y datos de identificación del impresor autorizado; de igual forma, se prevé el tiempo que tendrá vigencia ese comprobante fiscal -2 años-, el cual evidentemente [b][color=red]debe tener un inicio[/color][/b], y[u][i][b][color=blue] es precisamente cuando se imprime[/color][/b][/i][/u], pues su vigencia no podría empezar a computarse en un momento anterior, dado que todavía no se estaría material y físicamente en poder del proveedor que en su momento lo expedirá; por ende, si la naturaleza jurídica de una factura, primordialmente y por su origen, obedece a la necesidad de documentar detalladamente los sujetos y objeto del acto de comercio respectivo, para efectos de control fiscal por la venta de bienes o servicios, y atendiendo además a las exigencias de [u][b][color=red]la sana lógica[/color][/b][/u], se concluye válidamente que [b][color=blue]no es posible material y jurídicamente [/color][/b]que una operación se haga constar en una factura, en una fecha anterior a la en que se imprime o tiene vigencia el propio comprobante y, por ende, no es susceptible de deducir o acreditar fiscalmente el importe respectivo en base a el, por no ser eficaz en ese momento. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1340/09-09-01-4.- Resuelto por la Sala Regional del Centro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12 de octubre de 2009, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Carlos Chaurand Arzate.- Secretario: Lic. Oscar Estrada Nieto. SI,.......YA LO HABIA SOSTENIDO DE FORMA PARTICULAR..........A TRAVES DE MI SANA LÓGICA........Y AFORTUNADAMENTE LOS MAGISTRADOS ESTAN EN EL MISMO CANAL...... COMO PRECEDENTE BIENVENIDOS COMENTARIOS SALUDOS

Hola, yo lo percibo asi........SI DENTRO DEL CONTRATO QUE FIRMÓ AL INGRESAR A LABORAR, APARECE QUE SU PUESTO ES DE 'CONTADORA' Y ELLA DENTRO DE SUS LABORES SE PROTEGIÓ POR ESCRITO AL ENTREGAR INFORMES, CALCULOS ETC ETC ETC ......Y AL TERMINAR AL RELACION LABORAL..............ENTREGÓ TODO POR ESCRITO Y LE RECIBIERON DE CONFORMIDAD...........NO EXISTIRIA OBLIGACION DE REGRESAR............Y MENOS DE QUE LE HICIERAN CARGOS........... PERO SI NO FUE ASI............SIEMPRE VA A EXISTIR POSIBILIDAD DE QUE LE ENTABLEN RESPONDABILDAD.... SALUDOS

Mejores comentarios en esta liga [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=40659&idCat=10[/url] Saludos

Hola,...........el compañero demetrio elaboró este 'resumen' a mi ver muy completo.......... Saludos Hola que tal, buenos días: Después de publicarse la primera resolución de modificaciones a la RMF 2010 y sus anexos 1-A y 20, concluyo lo siguiente y solo a manera de confirmar esto pido su apoyo por si alguna consideración me estuviera haciendo falta por favor. Sé que ya este tema se ha abordado en tópicos anteriores, sin embargo quise retomarlo a modo de incluir lo último que se publico al respecto. Continua vigente que tratandose de contribuyentes ya sea personas morales o físicas aún cuando rebasen los 4 millones de ingresos en 2009 y aún tengan folios de facturas impresas podrán continuar utilizandolos hasta la terminación de su vigencia. Una vez agotada su vigencia si aún sobran folios se procederá a su cancelación, o bien si se agotan antes de su vigencia y efectivamente en 2009 se excede de 4 millonbes, habrá que entrar al esquema obligatoria de facturación electrónica. Quienes no rebasen los 4 millones o bien quienes inicien operaciones en 2011 y estimen que sus ingresos no rebasarán este tope, podrán optar por comprobantes fiscales impresos independientemente del monto que ampare el comprobante para lo cuál además de reunir los requisitos del art. 29A del CFF, deberán solicitar la asignación de los folios en los términos de la ficha 162/CFF 'Solicitud de asignación de folios para la expedición de comprobantes fiscales impresos' contenida en el Anexo 1-A y una vez que se le asignan los folios al contribuyente el SAT le propocionara al contribuyente emisor (impresor autorizado) un código de barras bidimensional como dispositivio de seguridad. Tanto las asignación de folios como el CBB tienen una vigencia de 2 años contados a partir de la fecha de aprobación de la fecha de aprobación de la asignación de los folios, los cuales deberan imprimirse en el otriginal y en la copia corresponidnete a cada uno de los comprobantes fiscales. Ahora bien, en caso de exceder el monto de los 4 millones dentro el mes siguiente se deberá comenzar a facturar en forma electrónica, y ya no se podrá volver a ejercer la opción de facturas impresas según lo marca la regla I.2.23.2.2. En la primera parte que aborda y la cuál estaba contenida en la fracción II del artículo décimo transitorio del CFF que se publico en el DOF el 07/Dic/09, es mi inquietud yo no encuentro modificación al respecto y me parece continua vigente. Gracias de antemano por sus comentarios y apoyo brindado. Buen fin de semana a todos!

A chispiajos..........te preguntas y respondes sola ??????? Saludos

Ahora bien. ........siendo mas técnicos.........si recordamos LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES..........EL CONTRATO COMO TAL.......por ello, existe un PRINCIPAL....y los accesorios ?....... SIGUEN LA SUERTE DEL PRINCIPAL........ Saludos

ASI ES......DE INICIO [b][color=red]LA COMPRA VENTA. ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES.......DE BUENA FE[/color][/b]........ ENTONCES, NO DEBERÁ EXISTIR PROBEMA ALGUNO EN QUE 'EMPATEN' TIEMPOS Y CIERREN EL CICLO, ACOMPAÑANDOSE A HACER LOS TRAMITES PREVIOS.......Y ...COMO DICE EL ESTIMADO HUGO...... ...POSTERIORMENTE ACUDAN a........FINANZAS...hacer el [u][b][color=red]CAMBIO DE PROPIETARIO[/color][/b][/u]...¿ porque? simple...pues porque [b][color=red]mientras NO SE HAGA ESTO.[/color][/b]..[u][i][b][color=blue]EL AUTO le sigue perteneciendo A LA S.A[/color][/b][/i][/u].... EN CIERTAS COSAS, COMPAÑEROS.......EL SENTIDO COMUN...ES EL MEJOR FUNDAMENTO, PARA QUE EN EL 'SIGUIENTE MOMENTO' SE FUNDE -AHORA SI- EN 'LEY' SALUDOS

Solo aprendiendo......cada dia....... LEY GENERAL DE SALUD Certificados Artículo 388.- Para los efectos de esta Ley, se entiende por certificado la constancia expedida en los términos que establezcan las autoridades sanitarias competentes, para [b][color=red]la comprobación o información [/color][/b]de [b][color=blue]determinados hechos[/color][/b]. Artículo 389.- Para [color=red]fines sanitarios se extenderán los siguientes certificados[/color]: I.[b][color=blue] Prenupciales; II. De defunción; III. De muerte fetal, y IV. De exportación a que se refieren los artículos 287 y 288 de esta ley, y V. Los demás que se determinen en esta ley y sus reglamentos[/color][/b] Artículo 391 bis.- La Secretaría de Salud podrá expedir certificados, autorizaciones o cualquier otro documento, [b][color=red]con base en [/color][/b]la [b][color=blue]información, comprobación de hechos o recomendaciones técnicas que proporcionen terceros [/color][/b]autorizados, de conformidad con lo siguiente: I. El procedimiento para la autorización de terceros tendrá por objeto el aseguramiento de la capacidad técnica y la probidad de estos agentes; II. Las autorizaciones de los terceros se publicarán en el Diario Oficial de la Federación y señalarán expresamente las materias para las que se otorgan; III. Los dictámenes de los terceros tendrán el carácter de documentos auxiliares del control sanitario, pero además tendrán validez general en los casos y con los requisitos establecidos en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; IV. Los terceros autorizados serán responsables solidarios con los titulares de las autorizaciones o certificados que se expidan con base en sus dictámenes y recomendaciones, del cumplimiento de las disposiciones sanitarias, durante el tiempo y con las modalidades que establezcan las disposiciones reglamentarias de esta ley, y V. La Secretaría de Salud podrá reconocer centros de investigación y organizaciones nacionales e internacionales del área de la salud, que podrán fungir como terceros autorizados para los efectos de este artículo. Artículo 392.- [u][b][color=red]Los certificados a que se refiere este título, se extenderán en los modelos aprobados[/color][/b][/u]por la Secretaría de Salud y de conformidad con las normas oficiales mexicanas que la misma emita. Dichos modelos serán publicados en el Diario Oficial de la Federación. [u][b][color=red]Las autoridades judiciales o administrativas [/color][/b][/u]sólo admitirán como válidos los certificados que se ajusten a lo dispuesto en el párrafo anterior. LA 'AUTORIDAD' LABORAL. LLAMADA PATRÓN....... NO.....SI NO QUIERE RECIBIR ESE TIPO DE CERTIFICADOS....NO HAY PODER HUMANO QUE LO OBLIGUE..... DIGO, NO DISTINGUIENDO LA LEY VERDAD ?........PORQUE SI LA COMENZAMOS A DISTINGUIR .....PUES Ademas de que solo seran los que marca el art 389 supracitado.....NO OTROS...... EN FIN SALUDOS [i]Editado: Septiembre 26, 2010 12:02:33[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 22:18:02 Asunto: Re: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	CLARISIMO.......PARA ALGUNOS............PARA OTROS MUCHOS, SOLO HAY QUE VER LA CANTIDAD DE TOPICOS DONDE SE INSISTE EN QUERER FACTURAR CON DOCUMENTOS IMPRESOS, POR EJEMPLO EN JULIO 2010,..........COMPRAS O VENTAS DE FEBRERO 2010 EN FIN......SIEMPRE ES , DESDE MI PERSPECTIVA, INTERESANTE RETROALIMENTAR AL FORO CON INFORMACION.......IMPORTANTE PARA ALGUNOS..MUCHOS....SIN SENTIDO PARA MUY POCOS
Tópico: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 16:29:14 Asunto: Re: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	Gracias paco,.....Y ES QUE HAY INFINIDAD DE TOPICOS ANTERIORES........DONDE SE HA DISCUTIDO 'HASTA EL CANSANCIO'.....LO CONTRARIO A ESTE CRITERIO...... PORQUE NOS GUSTA INTERPRETAR, SIENTO YO, A NUESTRA CONVENIENCIA LA NORMA....... PERO POCO A POCO SE NOS DA LUZ, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDADES DE CUMPLIR CORRECTAMENTE SALUDOS
Tópico: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 14:16:48 Asunto: COMO REGISTRAR UN BEBE......QUE TODAVIA NO NACE......
lobozac Mensajes: 53	Época: Sexta época Instancia: Sala Regional del Centro II Tipo: Tesis Aislada Publicación: RTFJFA No. 31 Julio 2010. Página: 264 COMPROBANTE FISCAL. PARA QUE SEA VÁLIDO DEDUCIR O ACREDITAR FISCALMENTE DETERMINADO MONTO, CON BASE EN UN, [b][color=red]DEBE EXISTIR COHERENCIA ENTRE LA FECHA DE SU IMPRESIÓN Y AQUÉLLA EN QUE OCURRE LA OPERACIÓN.- [/color][/b]Los artículos 29, tercer párrafo, 29-A fracciones III y VIII, y penúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación vigente en 2007, disponen que una persona que pretenda deducir o acreditar fiscalmente cierta suma monetaria con base en un comprobante fiscal, debe, forzosamente, cerciorarse de que el nombre, denominación o razón social, y la clave del registro federal de contribuyentes de quien aparece en el documento, son los correctos; además de que conste el lugar y fecha de su expedición y datos de identificación del impresor autorizado; de igual forma, se prevé el tiempo que tendrá vigencia ese comprobante fiscal -2 años-, el cual evidentemente [b][color=red]debe tener un inicio[/color][/b], y[u][i][b][color=blue] es precisamente cuando se imprime[/color][/b][/i][/u], pues su vigencia no podría empezar a computarse en un momento anterior, dado que todavía no se estaría material y físicamente en poder del proveedor que en su momento lo expedirá; por ende, si la naturaleza jurídica de una factura, primordialmente y por su origen, obedece a la necesidad de documentar detalladamente los sujetos y objeto del acto de comercio respectivo, para efectos de control fiscal por la venta de bienes o servicios, y atendiendo además a las exigencias de [u][b][color=red]la sana lógica[/color][/b][/u], se concluye válidamente que [b][color=blue]no es posible material y jurídicamente [/color][/b]que una operación se haga constar en una factura, en una fecha anterior a la en que se imprime o tiene vigencia el propio comprobante y, por ende, no es susceptible de deducir o acreditar fiscalmente el importe respectivo en base a el, por no ser eficaz en ese momento. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1340/09-09-01-4.- Resuelto por la Sala Regional del Centro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12 de octubre de 2009, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Carlos Chaurand Arzate.- Secretario: Lic. Oscar Estrada Nieto. SI,.......YA LO HABIA SOSTENIDO DE FORMA PARTICULAR..........A TRAVES DE MI SANA LÓGICA........Y AFORTUNADAMENTE LOS MAGISTRADOS ESTAN EN EL MISMO CANAL...... COMO PRECEDENTE BIENVENIDOS COMENTARIOS SALUDOS
Tópico: LIQUIDACION CONTADOR
lobozac Mensajes: 10	Foro: Laboral Enviado: Septiembre 29, 2010 13:40:45 Asunto: Re: LIQUIDACION CONTADOR
lobozac Mensajes: 10	Hola, yo lo percibo asi........SI DENTRO DEL CONTRATO QUE FIRMÓ AL INGRESAR A LABORAR, APARECE QUE SU PUESTO ES DE 'CONTADORA' Y ELLA DENTRO DE SUS LABORES SE PROTEGIÓ POR ESCRITO AL ENTREGAR INFORMES, CALCULOS ETC ETC ETC ......Y AL TERMINAR AL RELACION LABORAL..............ENTREGÓ TODO POR ESCRITO Y LE RECIBIERON DE CONFORMIDAD...........NO EXISTIRIA OBLIGACION DE REGRESAR............Y MENOS DE QUE LE HICIERAN CARGOS........... PERO SI NO FUE ASI............SIEMPRE VA A EXISTIR POSIBILIDAD DE QUE LE ENTABLEN RESPONDABILDAD.... SALUDOS
Tópico: Duda para expedir CFD en lugar de CFDI (Comprobantes Fiscal Digital a traves de Internet o Fac Elect)
lobozac Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 13:25:41 Asunto: Re: Duda para expedir CFD en lugar de CFDI (Comprobantes Fiscal Digital a traves de Internet o Fac Elect)
lobozac Mensajes: 14	Mejores comentarios en esta liga [url]http://www.fiscalia.com/modules.php?name=Foros&sop=verTopico&idTema=40659&idCat=10[/url] Saludos
Tópico: Duda para expedir CFD en lugar de CFDI (Comprobantes Fiscal Digital a traves de Internet o Fac Elect)
lobozac Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 13:22:55 Asunto: Re: Duda para expedir CFD en lugar de CFDI (Comprobantes Fiscal Digital a traves de Internet o Fac Elect)
lobozac Mensajes: 14	Hola,...........el compañero demetrio elaboró este 'resumen' a mi ver muy completo.......... Saludos Hola que tal, buenos días: Después de publicarse la primera resolución de modificaciones a la RMF 2010 y sus anexos 1-A y 20, concluyo lo siguiente y solo a manera de confirmar esto pido su apoyo por si alguna consideración me estuviera haciendo falta por favor. Sé que ya este tema se ha abordado en tópicos anteriores, sin embargo quise retomarlo a modo de incluir lo último que se publico al respecto. Continua vigente que tratandose de contribuyentes ya sea personas morales o físicas aún cuando rebasen los 4 millones de ingresos en 2009 y aún tengan folios de facturas impresas podrán continuar utilizandolos hasta la terminación de su vigencia. Una vez agotada su vigencia si aún sobran folios se procederá a su cancelación, o bien si se agotan antes de su vigencia y efectivamente en 2009 se excede de 4 millonbes, habrá que entrar al esquema obligatoria de facturación electrónica. Quienes no rebasen los 4 millones o bien quienes inicien operaciones en 2011 y estimen que sus ingresos no rebasarán este tope, podrán optar por comprobantes fiscales impresos independientemente del monto que ampare el comprobante para lo cuál además de reunir los requisitos del art. 29A del CFF, deberán solicitar la asignación de los folios en los términos de la ficha 162/CFF 'Solicitud de asignación de folios para la expedición de comprobantes fiscales impresos' contenida en el Anexo 1-A y una vez que se le asignan los folios al contribuyente el SAT le propocionara al contribuyente emisor (impresor autorizado) un código de barras bidimensional como dispositivio de seguridad. Tanto las asignación de folios como el CBB tienen una vigencia de 2 años contados a partir de la fecha de aprobación de la fecha de aprobación de la asignación de los folios, los cuales deberan imprimirse en el otriginal y en la copia corresponidnete a cada uno de los comprobantes fiscales. Ahora bien, en caso de exceder el monto de los 4 millones dentro el mes siguiente se deberá comenzar a facturar en forma electrónica, y ya no se podrá volver a ejercer la opción de facturas impresas según lo marca la regla I.2.23.2.2. En la primera parte que aborda y la cuál estaba contenida en la fracción II del artículo décimo transitorio del CFF que se publico en el DOF el 07/Dic/09, es mi inquietud yo no encuentro modificación al respecto y me parece continua vigente. Gracias de antemano por sus comentarios y apoyo brindado. Buen fin de semana a todos!
Tópico: COMPROBANTES FISCALES DIGITALES 1RA RESOLUCION MISCELANEA FISCAL 2010
lobozac Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 29, 2010 09:52:51 Asunto: Re: COMPROBANTES FISCALES DIGITALES 1RA RESOLUCION MISCELANEA FISCAL 2010
lobozac Mensajes: 4	A chispiajos..........te preguntas y respondes sola ??????? Saludos
Tópico: ¿Se debe entregar originales de tenencia en venta de vehiculo?
lobozac Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 26, 2010 12:30:11 Asunto: Re: ¿Se debe entregar originales de tenencia en venta de vehiculo?
lobozac Mensajes: 16	Ahora bien. ........siendo mas técnicos.........si recordamos LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES..........EL CONTRATO COMO TAL.......por ello, existe un PRINCIPAL....y los accesorios ?....... SIGUEN LA SUERTE DEL PRINCIPAL........ Saludos
Tópico: ¿Se debe entregar originales de tenencia en venta de vehiculo?
lobozac Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 26, 2010 12:11:43 Asunto: Re: ¿Se debe entregar originales de tenencia en venta de vehiculo?
lobozac Mensajes: 16	ASI ES......DE INICIO [b][color=red]LA COMPRA VENTA. ES UN ACUERDO DE VOLUNTADES.......DE BUENA FE[/color][/b]........ ENTONCES, NO DEBERÁ EXISTIR PROBEMA ALGUNO EN QUE 'EMPATEN' TIEMPOS Y CIERREN EL CICLO, ACOMPAÑANDOSE A HACER LOS TRAMITES PREVIOS.......Y ...COMO DICE EL ESTIMADO HUGO...... ...POSTERIORMENTE ACUDAN a........FINANZAS...hacer el [u][b][color=red]CAMBIO DE PROPIETARIO[/color][/b][/u]...¿ porque? simple...pues porque [b][color=red]mientras NO SE HAGA ESTO.[/color][/b]..[u][i][b][color=blue]EL AUTO le sigue perteneciendo A LA S.A[/color][/b][/i][/u].... EN CIERTAS COSAS, COMPAÑEROS.......EL SENTIDO COMUN...ES EL MEJOR FUNDAMENTO, PARA QUE EN EL 'SIGUIENTE MOMENTO' SE FUNDE -AHORA SI- EN 'LEY' SALUDOS
Tópico: 4 faltas en 30 dias,3 justificadas
lobozac Mensajes: 24	Foro: Laboral Enviado: Septiembre 26, 2010 11:59:53 Asunto: Re: 4 faltas en 30 dias,3 justificadas
lobozac Mensajes: 24	Solo aprendiendo......cada dia....... LEY GENERAL DE SALUD Certificados Artículo 388.- Para los efectos de esta Ley, se entiende por certificado la constancia expedida en los términos que establezcan las autoridades sanitarias competentes, para [b][color=red]la comprobación o información [/color][/b]de [b][color=blue]determinados hechos[/color][/b]. Artículo 389.- Para [color=red]fines sanitarios se extenderán los siguientes certificados[/color]: I.[b][color=blue] Prenupciales; II. De defunción; III. De muerte fetal, y IV. De exportación a que se refieren los artículos 287 y 288 de esta ley, y V. Los demás que se determinen en esta ley y sus reglamentos[/color][/b] Artículo 391 bis.- La Secretaría de Salud podrá expedir certificados, autorizaciones o cualquier otro documento, [b][color=red]con base en [/color][/b]la [b][color=blue]información, comprobación de hechos o recomendaciones técnicas que proporcionen terceros [/color][/b]autorizados, de conformidad con lo siguiente: I. El procedimiento para la autorización de terceros tendrá por objeto el aseguramiento de la capacidad técnica y la probidad de estos agentes; II. Las autorizaciones de los terceros se publicarán en el Diario Oficial de la Federación y señalarán expresamente las materias para las que se otorgan; III. Los dictámenes de los terceros tendrán el carácter de documentos auxiliares del control sanitario, pero además tendrán validez general en los casos y con los requisitos establecidos en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; IV. Los terceros autorizados serán responsables solidarios con los titulares de las autorizaciones o certificados que se expidan con base en sus dictámenes y recomendaciones, del cumplimiento de las disposiciones sanitarias, durante el tiempo y con las modalidades que establezcan las disposiciones reglamentarias de esta ley, y V. La Secretaría de Salud podrá reconocer centros de investigación y organizaciones nacionales e internacionales del área de la salud, que podrán fungir como terceros autorizados para los efectos de este artículo. Artículo 392.- [u][b][color=red]Los certificados a que se refiere este título, se extenderán en los modelos aprobados[/color][/b][/u]por la Secretaría de Salud y de conformidad con las normas oficiales mexicanas que la misma emita. Dichos modelos serán publicados en el Diario Oficial de la Federación. [u][b][color=red]Las autoridades judiciales o administrativas [/color][/b][/u]sólo admitirán como válidos los certificados que se ajusten a lo dispuesto en el párrafo anterior. LA 'AUTORIDAD' LABORAL. LLAMADA PATRÓN....... NO.....SI NO QUIERE RECIBIR ESE TIPO DE CERTIFICADOS....NO HAY PODER HUMANO QUE LO OBLIGUE..... DIGO, NO DISTINGUIENDO LA LEY VERDAD ?........PORQUE SI LA COMENZAMOS A DISTINGUIR .....PUES Ademas de que solo seran los que marca el art 389 supracitado.....NO OTROS...... EN FIN SALUDOS [i]Editado: Septiembre 26, 2010 12:02:33[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

25/ABR/24

$16.9995

DOF 24/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128018

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo