Fiscalia

SI YA LO SABIAMOS GRACIAS EN ESTA LIGA SE MENCIONO http://www.fiscalia.com/postt23371.html

[quote:8f95c16685="lc_psantos"]Se dice: "Mas vale un buen arreglo que un mal pleito" Saludos.[/quote:8f95c16685] PUES DIFIERO SE DICE "Más vale un mal arreglo que un buen pleito." CHECA EN ESTA LIGA http://www.terra.es/personal/maropabe/refranm.htm APARTE , VERIFICA LA LOGICA DEL REFRAN .........COMO VAS A LLEGAR A UN BUEN ARREGLO........SI PRECISAMENTE POR ELLO SURGE EL DICHO, POR LA CANTIDAD DE PROBLEMAS QUE SE DAN EN "LOS CONTRATOS, LAS NEGOCIACIONES"...........POR ELLO, SE DICE VALE MAS ARREGLAR MAL Y RAPIDO AUNQUE SE PIERDA ALGO A PERDER TODO........................QUE PELEARTE EN UN BUEN PLEITO QUE DURE 2,3 5 AÑOS CON RIESGO DE PERDER TODO TAMBIEN CHECATE ESTA LIGA http://platea.pntic.mec.es/jescuder/refranes.htm Más vale un mal arreglo que un buen pleito. Sobre todo, cuando el pleito se va a perder. Y AQUI "Más vale un mal arreglo que un buen pleito" http://www.xuliocs.com/frasespositiv.htm SALUDOS

SI LA RETROACTIVIDAD NO PUEDE SER EN PERJUICIO...........ENTONCES A CONTRARIO SENSU SERA A BENEFICIO.........PUDIERAS APLICAR RETROACTIVAMENTE LA REGLA EN TU BENEFICIO, COMO VEN ABOGADOS.....PROCEDERIA ? SALUDOS

[quote:29db997ccf="MGARCIAL"]Disculpen compañeros, fijense que un nuevo cliente acudio a mi para que le llevara la contabilidad, es persona fisica actividad profesional (por honorarios), y resulta que no ha presentado nada desde que se dio de alta en Agosto 2003. Ya actualize la contabilidad y los calculos mensuales de sus impuestos, y resulta de que en 2003 tiene saldos a favor de I.V.A. de $227.00 y saldos a cargo de I.S.R. de $1,705.00 . En 2004 saldos a faor de I.V.A. de $8,546.00 y saldos a cargo de I.S.R. de $4,534.00 . Mi pregunta es: ¿Puedo compensar el I.V.A. a favor de los meses del 2004 contra el I.S.R. a cargo de los meses del 2003? Gracias por sus sabios comentarios.[/quote:29db997ccf] EN LO PERSONAL CONSIDERO QUE .........MMMMMMMMMMMM.........PUDIERA SER QUE SI......PUDIERA SER QUE NO, ......HABRIA QUE VER FECHAS Y ......CUIDAR LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY TE DEJO ESTO Pregunta ¿A partir de qué fecha se aplica la compensación universal? Respuesta [color=red:29db997ccf][b:29db997ccf]A partir del 1 de julio de 2004.[/b:29db997ccf][/color:29db997ccf] Fundamento legal: Disposiciones Transitorias del Código Fiscal de la Fedración 2004, frac. V. TUS MOVIMIENTOS SON DE 2003 Y PARTE DE 2004 SALUDOS

[quote:98f26303a6="ANONIMO2"][quote:98f26303a6="lobozac"]CONSIDERO QUE SERIAN DEDUCIBLES, Y MAS AUN CON EL AMPARO DE LA EXPONTANEIDAD EN NINGUN LADO DE LAS FACILIDADES DICE QUE SI PRESENTAS "DESPUES" YA NO SERA DEDUCIBLE Facilidades para la deducción de gastos en combustibles Cuando el contribuyente pueda pagar con tarjeta de crédito o débito, así como con monederos electrónicos, se aceptará como comprobante fiscal válido el estado de cuenta bancario o su equivalente. En estos casos no será necesario solicitar la factura correspondiente. El contribuyente podrá pagar en efectivo solicitando la factura correspondiente cuando: La gasolinera no cuente con los medios electrónicos para recibir el pago; Se pretenda cobrar comisiones o cargos adicionales al del combustible, por utilizar medios de pago electrónico, como tarjetas de crédito o débito; Exista tardanza por parte del expendedor para aceptar pagos por medios electrónicos. En estos casos, mensualmente, el contribuyente deberá presentar ante el Servicio de Administración Tributaria la siguiente información: a. Número de la o las estaciones de servicio donde se realizó el consumo de combustible y el pago en efectivo. b. Monto total de la compra por cada estación de servicio c. El motivo por el cual se realizó el pago en efectivo SALUDOS[/quote:98f26303a6] LA PRESENTANCION ESPONTANEA A QUE TE REFIERES (CFF), ES EN MATERIA DE SANCIONES NO DE [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]PARA ISR. [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]????????[/b:98f26303a6][/color:98f26303a6] SI NO CUMPLES EN TIEMPO SI TE PUDIERAN CUESTIONAR. SALUDOS.[/quote:98f26303a6] GRACIAS POR PARTICIPAR........ TE DEJO EL ARTICULO CFF Artículo 73.-[color=red:98f26303a6][b:98f26303a6] No se impondrán multas [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]cuando se cumplan en forma [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]espontánea [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]las [u:98f26303a6][color=blue:98f26303a6][b:98f26303a6]obligaciones [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6][/u:98f26303a6]fiscales fuera de los plazos señalados por las disposiciones fiscales o cuando se haya incurrido en infracción a causa de fuerza mayor o de caso fortuito. Se considerará que el cumplimiento no es espontáneo en el caso de que: EL ARTICULO HABLA DE QUE SI CUMPLES ESPONTANEAMENTE Y EXTEMPORANEAMENTE TUS [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]OBLIGACIONES [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]..............O ACASO ESTARE MAL ? SALUDOS PD. Y PODREMOS "ARMAR UN BUEN DEBATE"........OTRA VEZ.........QUE SI LAS REGLAS MISCELANEAS ESTAN POR ENCIMA .......QUE SI EL CODIGO.........SIN MAS CONSIDERO QUE SE PUEDE APLICAR ESTE ARTICULO SI ALGUIEN MAS DESEA PARTICIPAR.......ADELANTE

[quote:f90a600fcc="cesar_lc"]Entonces que hay con lo establecido en: "3.4.37. Para los efectos del segundo párrafo de la fracción III del artículo 31 de la Ley del ISR, los contribuyentes que por causas no imputables a ellos no les haya sido posible realizar los pagos por consumos de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres, mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de monederos electrónicos, PODRÁN considerar cumplida esta obligación, SIEMPRE QUE se cumpla con lo siguiente: I. Se trate de operaciones efectuadas a partir del 1 de diciembre de 2005. II. Presentar ante la Administración Local de Asistencia al Contribuyente, escrito que contenga además de los requisitos a que se refiere el artículo 18 del CFF, los siguientes: a) Número de la estación de servicio en la que se adquirió el combustible. b) Mes que se reporta, así como el importe total de los consumos por estación de servicio. c) Motivos por los que el pago por consumo de combustible no se efectuó mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos. La información correspondiente al mes de diciembre de 2005, SE DEBE PRESENTAR en el mes de febrero de 2006 y la información de los meses subsecuentes en el mes inmediato posterior al mes que se reporte. A efecto de facilitar la presentación de esta información, se podrá utilizar la aplicación electrónica disponible en la página de Internet del SAT. Adicionalmente, los contribuyentes se podrán apoyar en el modelo de escrito que para tal efecto se da a conocer en dicha página." Creo que ahi establece el momento en que la información debe ser presentada para que surta efectos la facilidad. Saludos.[/quote:f90a600fcc] VEAMOS.........EN TU PRIMER TOPICO MENCIONAS QUE "si en el [color=red:f90a600fcc][b:f90a600fcc]mes de febrero se hicieron de ese tipo de ero[/b:f90a600fcc][/color:f90a600fcc]gaciones y no se presento la declaración informativa, ¿toda via la puedo presentar aun cuando el plazo ya vencio" Y LA FACILIDAD QUE MENCIONAS DICE "La información correspondiente [color=red:f90a600fcc][b:f90a600fcc]al mes de diciembre[/b:f90a600fcc][/color:f90a600fcc] de 2005, SE DEBE PRESENTAR en el mes de febrero de 2006 ENTONCES TUS GASTOS FUERON EN DICIEMBRE .....O EN FEBRERO ? AHORA BIEN..........EN CODIGO NO CONTEMPLA NINGUNA MULTA PARA , [u:f90a600fcc]SI LA PRESENTAS DESPUES[/u:f90a600fcc], POR ELLO TE MENCIONO QUE CAERIAS EN EL AMPARO DE LA ESPONTANEIDAD - EXTEMPORANEIDAD ASI LO PERCIBO SALUDOS

[quote:077fc89e6a="IUSPRUDENCIA"]Creo que estas confundiendo Autoaplicativo con heteroaplicativo, ............ MAS BIEN EL CONFUNDIDO ERES TU...........[color=blue:077fc89e6a]YO NUNCA DIJE QUE EL ARTICULO FUERA MIO........Y SEGUNDO , POR ESO DEJE LA LIGA PARA QUE LA LEAS Y ANALICES LO DE LOS 15 O 30 DIAS , AHI VIENE MUY CLARO SALUDOS[/color:077fc89e6a] la primera es aquella donde tienes 30días a partir de la vigencia y la segunda donde tienes 15días que es apartir de primer acto de aplicación. por el cual estarias argumentando que estas en tiempo en 15días. y lo unico resuelto es un tema de 82, que es con respecto a la equidad, ya que el primer tema que se atendio era de que por que las personas fisicas no tenian el mismo sistema de deduccion de costo de lo vendido por lo que se argumentaba que era no equitativo, por lo cual se definio que si hay equidad y dicha diferencia no genera desigualdad juridica. http://www.scjn.gob.mx/[/quote:077fc89e6a]

CONSIDERO QUE SERIAN DEDUCIBLES, Y MAS AUN CON EL AMPARO DE LA EXPONTANEIDAD EN NINGUN LADO DE LAS FACILIDADES DICE QUE SI PRESENTAS "DESPUES" YA NO SERA DEDUCIBLE Facilidades para la deducción de gastos en combustibles Cuando el contribuyente pueda pagar con tarjeta de crédito o débito, así como con monederos electrónicos, se aceptará como comprobante fiscal válido el estado de cuenta bancario o su equivalente. En estos casos no será necesario solicitar la factura correspondiente. El contribuyente podrá pagar en efectivo solicitando la factura correspondiente cuando: La gasolinera no cuente con los medios electrónicos para recibir el pago; Se pretenda cobrar comisiones o cargos adicionales al del combustible, por utilizar medios de pago electrónico, como tarjetas de crédito o débito; Exista tardanza por parte del expendedor para aceptar pagos por medios electrónicos. En estos casos, mensualmente, el contribuyente deberá presentar ante el Servicio de Administración Tributaria la siguiente información: a. Número de la o las estaciones de servicio donde se realizó el consumo de combustible y el pago en efectivo. b. Monto total de la compra por cada estación de servicio c. El motivo por el cual se realizó el pago en efectivo SALUDOS

LES DEJO ESTO SALUDOS Identificación Oficial Cuando se solicite identificación oficial, el contribuyente puede presentar alguno de los siguientes documentos: Credencial para votar del Instituto Federal Electoral. Pasaporte vigente. Cédula profesional. Cartilla del Servicio Militar Nacional. Si usted es extranjero, puede presentar el documento migratorio vigente que corresponda emitido por autoridad competente.(en su caso, prórroga o refrendo migratorio) [color=red:88f9030971]Certificado de Matrícula Consular[/color:88f9030971] Fundamento legal: RMF 2.3.7. Servicio de Administración Tributaria, México [color=blue:88f9030971]CERTIFICADO DE MATRICULA CONSULAR Este documento acredita que un mexicano se encuentra domiciliado en el extranjero, lo identifica y prueba que está inscrito en el registro de connacionales avecindados en la circunscripción del Consulado.[/color:88f9030971]

LES DEJO ESTE ESTRACTO, EL RESTO LO ENCUENTRAN EN ESTA LIGA http://ccpm.org.mx/publicaciones/boletines_comisiones/auditoria_fiscal/boletin_audfiscal6.pdf SALUDOS EL COSTO DE VENTAS ES AUTOAPLICATIVO (SESIÓN PÜBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CORRESPONDIENTE AL 27 DE MARZO DEL 2006). a) En la sesión que se comenta en este apartado el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sentó la jurisprudencia 27/2005; misma que se originó por la contradicción de tesis de entre las sustentadas por los tribunales Colegiados Séptimo en Materia Administrativa del Primer Circuito, y Cuarto y Noveno en la misma materia y del mismo Circuito, al resolver, por una parte, el amparo en revisión número 136/2005, y por la otra, los amparos en revisión números 119/2005 y 91/2005. En efecto, la jurisprudencia por contradicción número 27/2005 resolvió que los preceptos de la Ley del Impuesto sobre la Renta que establecen el costo de lo vendido constituyen un sistema jurídico integral de carácter autoaplicativo. Con independencia de lo anterior y de acuerdo con lo que establece el artículo 73 fracción XII segundo párrafo de la Ley de Amparo habrá casos, que tendrán que ser analizados pormenorizadamente, en los que quizás los contribuyentes o quejosos puedan promover el juicio de amparo en contra de un acto de aplicación concreto. Por lo anterior, se recomienda analizar caso por caso para determinar si en contra de la declaración anual del ejercicio fiscal comprendido del 1º de enero al 31 de diciembre del 2004 es procedente la interposición del juicio de amparo. [color=red:d8dbe53aa9][b:d8dbe53aa9]La regla general es que los contribuyentes personas morales presentaron su declaración correspondiente al ejercicio mencionado el 31 de marzo del 2006, por lo que aún se encuentran con tiempo para la interposición del juicio de garantías[/b:d8dbe53aa9][/color:d8dbe53aa9]. b) Asimismo, en las sesiones públicas del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondientes al 28 y 30 de marzo del 2006, se sentó la jurisprudencia 1007/2005; en la que resolvió que no se viola el principio de equidad tributaria. En relación con lo anterior, aún quedan pendientes por resolverse agravios hechos valer por los quejosos en sus demandas de garantías, incluso respecto del principio de equidad tributaria mencionado.

Autor	Mensaje
Tópico: ACTUALIZACION SAT
lobozac Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 06, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 6	SI YA LO SABIAMOS GRACIAS EN ESTA LIGA SE MENCIONO http://www.fiscalia.com/postt23371.html
Tópico: MI CONTADOR, NO ME PRESENTA LA ANUAL Y SE NIEGA A DEVOLV
lobozac Mensajes: 25	Foro: Fiscal Enviado: Junio 06, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 25	[quote:8f95c16685="lc_psantos"]Se dice: "Mas vale un buen arreglo que un mal pleito" Saludos.[/quote:8f95c16685] PUES DIFIERO SE DICE "Más vale un mal arreglo que un buen pleito." CHECA EN ESTA LIGA http://www.terra.es/personal/maropabe/refranm.htm APARTE , VERIFICA LA LOGICA DEL REFRAN .........COMO VAS A LLEGAR A UN BUEN ARREGLO........SI PRECISAMENTE POR ELLO SURGE EL DICHO, POR LA CANTIDAD DE PROBLEMAS QUE SE DAN EN "LOS CONTRATOS, LAS NEGOCIACIONES"...........POR ELLO, SE DICE VALE MAS ARREGLAR MAL Y RAPIDO AUNQUE SE PIERDA ALGO A PERDER TODO........................QUE PELEARTE EN UN BUEN PLEITO QUE DURE 2,3 5 AÑOS CON RIESGO DE PERDER TODO TAMBIEN CHECATE ESTA LIGA http://platea.pntic.mec.es/jescuder/refranes.htm Más vale un mal arreglo que un buen pleito. Sobre todo, cuando el pleito se va a perder. Y AQUI "Más vale un mal arreglo que un buen pleito" http://www.xuliocs.com/frasespositiv.htm SALUDOS
Tópico: Sobre Compensaciones
lobozac Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 15	SI LA RETROACTIVIDAD NO PUEDE SER EN PERJUICIO...........ENTONCES A CONTRARIO SENSU SERA A BENEFICIO.........PUDIERAS APLICAR RETROACTIVAMENTE LA REGLA EN TU BENEFICIO, COMO VEN ABOGADOS.....PROCEDERIA ? SALUDOS
Tópico: Sobre Compensaciones
lobozac Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto: Re: Sobre Compensaciones
lobozac Mensajes: 15	[quote:29db997ccf="MGARCIAL"]Disculpen compañeros, fijense que un nuevo cliente acudio a mi para que le llevara la contabilidad, es persona fisica actividad profesional (por honorarios), y resulta que no ha presentado nada desde que se dio de alta en Agosto 2003. Ya actualize la contabilidad y los calculos mensuales de sus impuestos, y resulta de que en 2003 tiene saldos a favor de I.V.A. de $227.00 y saldos a cargo de I.S.R. de $1,705.00 . En 2004 saldos a faor de I.V.A. de $8,546.00 y saldos a cargo de I.S.R. de $4,534.00 . Mi pregunta es: ¿Puedo compensar el I.V.A. a favor de los meses del 2004 contra el I.S.R. a cargo de los meses del 2003? Gracias por sus sabios comentarios.[/quote:29db997ccf] EN LO PERSONAL CONSIDERO QUE .........MMMMMMMMMMMM.........PUDIERA SER QUE SI......PUDIERA SER QUE NO, ......HABRIA QUE VER FECHAS Y ......CUIDAR LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY TE DEJO ESTO Pregunta ¿A partir de qué fecha se aplica la compensación universal? Respuesta [color=red:29db997ccf][b:29db997ccf]A partir del 1 de julio de 2004.[/b:29db997ccf][/color:29db997ccf] Fundamento legal: Disposiciones Transitorias del Código Fiscal de la Fedración 2004, frac. V. TUS MOVIMIENTOS SON DE 2003 Y PARTE DE 2004 SALUDOS
Tópico: Extemporanea informativa combustible en efectivo
lobozac Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 16	[quote:98f26303a6="ANONIMO2"][quote:98f26303a6="lobozac"]CONSIDERO QUE SERIAN DEDUCIBLES, Y MAS AUN CON EL AMPARO DE LA EXPONTANEIDAD EN NINGUN LADO DE LAS FACILIDADES DICE QUE SI PRESENTAS "DESPUES" YA NO SERA DEDUCIBLE Facilidades para la deducción de gastos en combustibles Cuando el contribuyente pueda pagar con tarjeta de crédito o débito, así como con monederos electrónicos, se aceptará como comprobante fiscal válido el estado de cuenta bancario o su equivalente. En estos casos no será necesario solicitar la factura correspondiente. El contribuyente podrá pagar en efectivo solicitando la factura correspondiente cuando: La gasolinera no cuente con los medios electrónicos para recibir el pago; Se pretenda cobrar comisiones o cargos adicionales al del combustible, por utilizar medios de pago electrónico, como tarjetas de crédito o débito; Exista tardanza por parte del expendedor para aceptar pagos por medios electrónicos. En estos casos, mensualmente, el contribuyente deberá presentar ante el Servicio de Administración Tributaria la siguiente información: a. Número de la o las estaciones de servicio donde se realizó el consumo de combustible y el pago en efectivo. b. Monto total de la compra por cada estación de servicio c. El motivo por el cual se realizó el pago en efectivo SALUDOS[/quote:98f26303a6] LA PRESENTANCION ESPONTANEA A QUE TE REFIERES (CFF), ES EN MATERIA DE SANCIONES NO DE [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]PARA ISR. [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]????????[/b:98f26303a6][/color:98f26303a6] SI NO CUMPLES EN TIEMPO SI TE PUDIERAN CUESTIONAR. SALUDOS.[/quote:98f26303a6] GRACIAS POR PARTICIPAR........ TE DEJO EL ARTICULO CFF Artículo 73.-[color=red:98f26303a6][b:98f26303a6] No se impondrán multas [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]cuando se cumplan en forma [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]espontánea [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]las [u:98f26303a6][color=blue:98f26303a6][b:98f26303a6]obligaciones [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6][/u:98f26303a6]fiscales fuera de los plazos señalados por las disposiciones fiscales o cuando se haya incurrido en infracción a causa de fuerza mayor o de caso fortuito. Se considerará que el cumplimiento no es espontáneo en el caso de que: EL ARTICULO HABLA DE QUE SI CUMPLES ESPONTANEAMENTE Y EXTEMPORANEAMENTE TUS [color=red:98f26303a6][b:98f26303a6]OBLIGACIONES [/b:98f26303a6][/color:98f26303a6]..............O ACASO ESTARE MAL ? SALUDOS PD. Y PODREMOS "ARMAR UN BUEN DEBATE"........OTRA VEZ.........QUE SI LAS REGLAS MISCELANEAS ESTAN POR ENCIMA .......QUE SI EL CODIGO.........SIN MAS CONSIDERO QUE SE PUEDE APLICAR ESTE ARTICULO SI ALGUIEN MAS DESEA PARTICIPAR.......ADELANTE
Tópico: Extemporanea informativa combustible en efectivo
lobozac Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 16	[quote:f90a600fcc="cesar_lc"]Entonces que hay con lo establecido en: "3.4.37. Para los efectos del segundo párrafo de la fracción III del artículo 31 de la Ley del ISR, los contribuyentes que por causas no imputables a ellos no les haya sido posible realizar los pagos por consumos de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres, mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de monederos electrónicos, PODRÁN considerar cumplida esta obligación, SIEMPRE QUE se cumpla con lo siguiente: I. Se trate de operaciones efectuadas a partir del 1 de diciembre de 2005. II. Presentar ante la Administración Local de Asistencia al Contribuyente, escrito que contenga además de los requisitos a que se refiere el artículo 18 del CFF, los siguientes: a) Número de la estación de servicio en la que se adquirió el combustible. b) Mes que se reporta, así como el importe total de los consumos por estación de servicio. c) Motivos por los que el pago por consumo de combustible no se efectuó mediante cheque nominativo del contribuyente, tarjeta de crédito, de débito o de servicios, o a través de los monederos electrónicos. La información correspondiente al mes de diciembre de 2005, SE DEBE PRESENTAR en el mes de febrero de 2006 y la información de los meses subsecuentes en el mes inmediato posterior al mes que se reporte. A efecto de facilitar la presentación de esta información, se podrá utilizar la aplicación electrónica disponible en la página de Internet del SAT. Adicionalmente, los contribuyentes se podrán apoyar en el modelo de escrito que para tal efecto se da a conocer en dicha página." Creo que ahi establece el momento en que la información debe ser presentada para que surta efectos la facilidad. Saludos.[/quote:f90a600fcc] VEAMOS.........EN TU PRIMER TOPICO MENCIONAS QUE "si en el [color=red:f90a600fcc][b:f90a600fcc]mes de febrero se hicieron de ese tipo de ero[/b:f90a600fcc][/color:f90a600fcc]gaciones y no se presento la declaración informativa, ¿toda via la puedo presentar aun cuando el plazo ya vencio" Y LA FACILIDAD QUE MENCIONAS DICE "La información correspondiente [color=red:f90a600fcc][b:f90a600fcc]al mes de diciembre[/b:f90a600fcc][/color:f90a600fcc] de 2005, SE DEBE PRESENTAR en el mes de febrero de 2006 ENTONCES TUS GASTOS FUERON EN DICIEMBRE .....O EN FEBRERO ? AHORA BIEN..........EN CODIGO NO CONTEMPLA NINGUNA MULTA PARA , [u:f90a600fcc]SI LA PRESENTAS DESPUES[/u:f90a600fcc], POR ELLO TE MENCIONO QUE CAERIAS EN EL AMPARO DE LA ESPONTANEIDAD - EXTEMPORANEIDAD ASI LO PERCIBO SALUDOS
Tópico: COSTO DE VENTAS........AMPARO AUN EN TIEMPO
lobozac Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto: Re: COSTO DE VENTAS........AMPARO AUN EN TIEMPO
lobozac Mensajes: 3	[quote:077fc89e6a="IUSPRUDENCIA"]Creo que estas confundiendo Autoaplicativo con heteroaplicativo, ............ MAS BIEN EL CONFUNDIDO ERES TU...........[color=blue:077fc89e6a]YO NUNCA DIJE QUE EL ARTICULO FUERA MIO........Y SEGUNDO , POR ESO DEJE LA LIGA PARA QUE LA LEAS Y ANALICES LO DE LOS 15 O 30 DIAS , AHI VIENE MUY CLARO SALUDOS[/color:077fc89e6a] la primera es aquella donde tienes 30días a partir de la vigencia y la segunda donde tienes 15días que es apartir de primer acto de aplicación. por el cual estarias argumentando que estas en tiempo en 15días. y lo unico resuelto es un tema de 82, que es con respecto a la equidad, ya que el primer tema que se atendio era de que por que las personas fisicas no tenian el mismo sistema de deduccion de costo de lo vendido por lo que se argumentaba que era no equitativo, por lo cual se definio que si hay equidad y dicha diferencia no genera desigualdad juridica. http://www.scjn.gob.mx/[/quote:077fc89e6a]
Tópico: Extemporanea informativa combustible en efectivo
lobozac Mensajes: 16	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto:
lobozac Mensajes: 16	CONSIDERO QUE SERIAN DEDUCIBLES, Y MAS AUN CON EL AMPARO DE LA EXPONTANEIDAD EN NINGUN LADO DE LAS FACILIDADES DICE QUE SI PRESENTAS "DESPUES" YA NO SERA DEDUCIBLE Facilidades para la deducción de gastos en combustibles Cuando el contribuyente pueda pagar con tarjeta de crédito o débito, así como con monederos electrónicos, se aceptará como comprobante fiscal válido el estado de cuenta bancario o su equivalente. En estos casos no será necesario solicitar la factura correspondiente. El contribuyente podrá pagar en efectivo solicitando la factura correspondiente cuando: La gasolinera no cuente con los medios electrónicos para recibir el pago; Se pretenda cobrar comisiones o cargos adicionales al del combustible, por utilizar medios de pago electrónico, como tarjetas de crédito o débito; Exista tardanza por parte del expendedor para aceptar pagos por medios electrónicos. En estos casos, mensualmente, el contribuyente deberá presentar ante el Servicio de Administración Tributaria la siguiente información: a. Número de la o las estaciones de servicio donde se realizó el consumo de combustible y el pago en efectivo. b. Monto total de la compra por cada estación de servicio c. El motivo por el cual se realizó el pago en efectivo SALUDOS
Tópico: IDENTIFICACION OFICIAL
lobozac Mensajes: 0	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto: IDENTIFICACION OFICIAL
lobozac Mensajes: 0	LES DEJO ESTO SALUDOS Identificación Oficial Cuando se solicite identificación oficial, el contribuyente puede presentar alguno de los siguientes documentos: Credencial para votar del Instituto Federal Electoral. Pasaporte vigente. Cédula profesional. Cartilla del Servicio Militar Nacional. Si usted es extranjero, puede presentar el documento migratorio vigente que corresponda emitido por autoridad competente.(en su caso, prórroga o refrendo migratorio) [color=red:88f9030971]Certificado de Matrícula Consular[/color:88f9030971] Fundamento legal: RMF 2.3.7. Servicio de Administración Tributaria, México [color=blue:88f9030971]CERTIFICADO DE MATRICULA CONSULAR Este documento acredita que un mexicano se encuentra domiciliado en el extranjero, lo identifica y prueba que está inscrito en el registro de connacionales avecindados en la circunscripción del Consulado.[/color:88f9030971]
Tópico: COSTO DE VENTAS........AMPARO AUN EN TIEMPO
lobozac Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 05, 2006 Asunto: COSTO DE VENTAS........AMPARO AUN EN TIEMPO
lobozac Mensajes: 3	LES DEJO ESTE ESTRACTO, EL RESTO LO ENCUENTRAN EN ESTA LIGA http://ccpm.org.mx/publicaciones/boletines_comisiones/auditoria_fiscal/boletin_audfiscal6.pdf SALUDOS EL COSTO DE VENTAS ES AUTOAPLICATIVO (SESIÓN PÜBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CORRESPONDIENTE AL 27 DE MARZO DEL 2006). a) En la sesión que se comenta en este apartado el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sentó la jurisprudencia 27/2005; misma que se originó por la contradicción de tesis de entre las sustentadas por los tribunales Colegiados Séptimo en Materia Administrativa del Primer Circuito, y Cuarto y Noveno en la misma materia y del mismo Circuito, al resolver, por una parte, el amparo en revisión número 136/2005, y por la otra, los amparos en revisión números 119/2005 y 91/2005. En efecto, la jurisprudencia por contradicción número 27/2005 resolvió que los preceptos de la Ley del Impuesto sobre la Renta que establecen el costo de lo vendido constituyen un sistema jurídico integral de carácter autoaplicativo. Con independencia de lo anterior y de acuerdo con lo que establece el artículo 73 fracción XII segundo párrafo de la Ley de Amparo habrá casos, que tendrán que ser analizados pormenorizadamente, en los que quizás los contribuyentes o quejosos puedan promover el juicio de amparo en contra de un acto de aplicación concreto. Por lo anterior, se recomienda analizar caso por caso para determinar si en contra de la declaración anual del ejercicio fiscal comprendido del 1º de enero al 31 de diciembre del 2004 es procedente la interposición del juicio de amparo. [color=red:d8dbe53aa9][b:d8dbe53aa9]La regla general es que los contribuyentes personas morales presentaron su declaración correspondiente al ejercicio mencionado el 31 de marzo del 2006, por lo que aún se encuentran con tiempo para la interposición del juicio de garantías[/b:d8dbe53aa9][/color:d8dbe53aa9]. b) Asimismo, en las sesiones públicas del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondientes al 28 y 30 de marzo del 2006, se sentó la jurisprudencia 1007/2005; en la que resolvió que no se viola el principio de equidad tributaria. En relación con lo anterior, aún quedan pendientes por resolverse agravios hechos valer por los quejosos en sus demandas de garantías, incluso respecto del principio de equidad tributaria mencionado.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

25/ABR/24

$16.9995

DOF 24/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.128018

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo