Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
08/Dic/14 12:03
requiere el sat pago por depositos en el 2012

Buenos dias señores foristas.
en dias pasados le ha llegado a varias personas un requerimiento de pago del sat por los depositos que realizo en el año de 2012 el cobro lo basan en el art. 107 de lisr que se refiere a los demas ingresos de las personas fisicas,
Pero saben ustedes si pudieran hacerme el favor de decirme cual es el fundamento legal
de que ahora en 2014 esten requiriendo de pago por esos depositos del 2012 ?
o sea asi nada mas porque ellos dicen les vas a pagar lo que te indican ? como se pueden defender los contribuyentes y aparte a 2 personas les llego este papel despues de que quisieron reactivarse en el sat para entrar a la formalidad!! y tener sus pequeños negocios en regla ,de que se trata. entonces mejor que ya ni le mueva nadie.
como ven?
 
Perfil

roselen29
Sargento Primero

Mensajes: 87
Ingresó: Abril 02, 2014
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Dic/14 13:05
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Hola colegas,

Buen dia,

A un cliente mio, que esta en SUSPENSION DE ACTIVIDADES también le llegó la CARTA INVITACIÓN para el pago del ISR derivado de depósitos en efectivo que tuvo en 2013. con base en el articulo LISR 107.

En el caso de mi cliente corresponden a prestamos que recibió por parte de personas que manejan esquemas tipo cajas de ahorro, por lo que no hay contratos ni nada de documentación.

Como saben, dan dos opciones:

1. Pagar en caso de que sea ingreso.
2. Aclarar en caso de que no sea ingreso.

Ahora, que sugieren: hacer la aclaración? o hacer caso omiso?

En alguna ocasión, con las cartas que llegaban para el pago el IDE (hace un par de años), escuche que era mejor 'dejarlo pasar'... Que opinan?

Gracias por sus sugerencias y comentarios.
 
Perfil

marasacp
Capitán Segundo

Mensajes: 565
Ingresó: Mayo 07, 2010
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Dic/14 17:12
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Hola..

A marasa....

Si haces caso omiso corres el riesgo de que te apliquen el art 41, fracción II, del Código Fiscal de la Federación...

Pregunta: en que régimen estaba dado de alta tu cliente...?


saludos...
 
Perfil

makario
Sargento Segundo

Mensajes: 69
Ingresó: Septiembre 19, 2013
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Dic/14 17:17
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Hola...

A roselen...

El formato que anda manejando el SAT basado en el art 107 ISR no es un requerimiento de pago formalmente hablando, tampoco es una determinación de crédito, es mas bien una propuesta para que pagues en caso de que los ingresos sean acumulables... por lo tanto no hay sanción en caso de no atenderlo, sin embargo corres el riesgo de que te apliquen el articulo 41, fracción II, del CFF, el cual si da origen a una resolución determinativa de crédito fiscal en forma.

De ocurrir lo anterior he visto como las anulo un abogado...


saludos...
 
Perfil

makario
Sargento Segundo

Mensajes: 69
Ingresó: Septiembre 19, 2013
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Dic/14 17:56
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Gracias Makario,
Estaba dado de alto por actividad empresarial.
 
Perfil

marasacp
Capitán Segundo

Mensajes: 565
Ingresó: Mayo 07, 2010
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
08/Dic/14 19:11
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Hola,
Gracias makario por tu atencion, en este caso una de las personas en el 2012 ni siquiera estaba
registrado en el sat apenas se dio de alta en octubre de este 2014.
Y vuelvo a lo mismo Hay fundamento legal para pedirte que pagues por esos depositos?
Ahora en el caso de que todavia no les llegue la hoja del pago, se podria dar de alta a la persona en este año y presentar declaraciones pasadas?
 
Perfil

roselen29
Sargento Primero

Mensajes: 87
Ingresó: Abril 02, 2014
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
09/Dic/14 09:31
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Roselen...

Buen día...

Los ingresos en las cuentas bancarias como tal... no son acumulables...pero lo que la autoridad hace es aplicar el procedimiento de presuntiva para convertirlos ahora si en acumulables...

Para convertirlos como tal checa art 59, fracc III del CFF y 41, fracción II, del CFF, en relación con el artículo 142, fracción XV, última parte LISR


En relación a la persona que no estaba dada de alta...de todas maneras no se libra de ser objeto de los procedimientos presuntivos referidos en el párrafo anterior... cuyo mecánica consiste en que la autoridad presume que son ingresos gravables a menos que la persona demuestre lo contrario, si no lo hace entonces son acumulables al amparo del 142, fracc XV LISR...


Importante...! el procedimiento de presuntiva de ingresos 59 CFF solo tiene lugar cuando se realiza una visita domiciliaria y/o revisión de gabinete, mientras que el procedimiento del numeral 41 CFF se efectúa fuera de los procedimientos antes citados...

En mi experiencia lo que he visto es que te aplican el numeral 41...

Nota importante... hubo contribuyentes que no atendieron esos formatos del SAT sobre los depósitos bancarios y no paso nada... eso significa que es discrecional ola elección de contribuyentes de manera que es un volado... pero para no correr riesgos a lo mejor vale la pena ocuparse desde ahorita... en fin es una decisión en la que se tiene que ponderar los riesgos...

valora que conviene...

saludos...
 
Perfil

makario
Sargento Segundo

Mensajes: 69
Ingresó: Septiembre 19, 2013
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
09/Dic/14 12:02
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

A mi tambien me paso lo mismo con un cliente.

lo que te sugiero primero es, revisar cada caso en concreto, y ver y que te explique el cliente exactamente de que se trata, es decir si son prestamos o si realmente es de su actividad que estaba como suspensión pero si tenia movimientos en sus cuentas.

Ojo el que tu pages esa determinacion de presuntiva, no quiere decir que la autoridad ya no te puede revisar ese ejercicio en cuestion, ya que como tal no es un credito fiscal.

y en el caso de que se pueda sustentar facil por que es un deposito por x cantidad y es un prestamo, realiza el contrato de prestamo y aclara la situacion y te lo cancelan, es un caso que tuve de que efectivamente era solo un deposito por x cantidad y era un prestamo, entonces se presento el contrato y listo.

tambien e escuchado que si no haces nada no les a pasado nada, valua el riesgo, si es facil de resolver, no te metas en problemas y aclaralo, y si no comentalo a tu cliente los riesgos.

saludos
 
Perfil

Afeasesores
Sargento Segundo

Mensajes: 65
Ingresó: Diciembre 02, 2014
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
17/Dic/14 18:02
Re: requiere el sat pago por depositos en el 2012

Hola, perdon por la demora he estado analizando lo que me aconsejan les agradezco su atencion
makario y Afeasesores
 
Perfil

roselen29
Sargento Primero

Mensajes: 87
Ingresó: Abril 02, 2014
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1