|
30/Jul/05 9:31
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
[quote:0cdaf4b03c="gerafis"]señores
Me falto el doble golazo, que pasa si el que cuestiona disminuye la perdida fiscal de sus inventario base y aparte disminuye las perdidas fiscales en los pagos provisionales, pero ya no en la declaracion del ejercicio.
Ahi se las dejo de tarea, yo digo que si se puede.[/quote:0cdaf4b03c]
[color=green:0cdaf4b03c]Hola gerafis:
Cuál es el doble golazo:
Es una cuestión muy clara , cuál tarea?[/color:0cdaf4b03c]
|
SaúlCastroVázqz
Capitán Primero
Mensajes:
632
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Jul/05 10:02
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
 YO TENGO ENTENDIDO QUE DEBE AMORTIZARSE LAS PERDIDAS FISCALES VS. EL INVENTARIO BASE YA QUE EL ARTICULO TRANSITORIO
ASI LO SEÑALA
NO VEO POR OTRO LADO EN EL ARTICULO 61 QUE LA NO DISMINUCION
DE ESE PERDIDA IMPLIQUE QUE SEA UNA "PERDIDA PÈRDIDA" 
YA EN SERIO..AUN CUANDO FINANCIERAMENTE CONVENGA NO AMORTIZAR LA PERDIDA DEL INVENTARIO BASE EL PROCEDIMIENTO NO DA OPCION :!:
|
FRAGAPO
Sargento Segundo
Mensajes:
77
Ingresó:
Mayo 21, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Jul/05 11:43
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
Saul tal vez a ti te queda muy claro, pero a los demas no y si todos pensamos sin temor a decir barbaridades vamos a enriquecer el conocimiento, si me equivoque en mi apreciacion y alguien con mayor claridad de pensamiento me corrige aprendere y doy las gracias.
Yo creo, la autoridad piensa (aunque estoy en proceso de que me conteste por escrito , sin moche aclaro) que las disminuciones del INVENTARIO BASE cuando elijo la acumulacion son opcionales, por eso en la redaccion te dice que si las disminuiste las perdidas no las vuelvas a utilizar en la declaracion anual, pero en su fundamentacion olvido limitar la amortizacion en los pagos provisionales ya que ese derecho te lo da el articulo 14 segunda fraccion ultimo parrafo y no el 61 que es al que te remite en la prohibicion.
Doble golazo porque por un lado disminuyes las perdidas de tu inventario base disminuyendo por tanto el inventario acumulable a la utilidad fiscal y por el otro sigues disminuyendo las perdidas fiscales en tus pagos provisionales.
Saludos cordiales estimadisimos colegas
|
gerafis
Soldado
Mensajes:
24
Ingresó:
Abril 18, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Jul/05 11:53
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
[quote:48e799b31b="gerafis"]Saul tal vez a ti te queda muy claro, pero a los demas no y si todos pensamos sin temor a decir barbaridades vamos a enriquecer el conocimiento, si me equivoque en mi apreciacion y alguien con mayor claridad de pensamiento me corrige aprendere y doy las gracias.
Yo creo, la autoridad piensa (aunque estoy en proceso de que me conteste por escrito , sin moche aclaro) que las disminuciones del INVENTARIO BASE cuando elijo la acumulacion son opcionales, por eso en la redaccion te dice que si las disminuiste las perdidas no las vuelvas a utilizar en la declaracion anual, pero en su fundamentacion olvido limitar la amortizacion en los pagos provisionales ya que ese derecho te lo da el articulo 14 segunda fraccion ultimo parrafo y no el 61 que es al que te remite en la prohibicion.
Doble golazo porque por un lado disminuyes las perdidas de tu inventario base disminuyendo por tanto el inventario acumulable a la utilidad fiscal y por el otro sigues disminuyendo las perdidas fiscales en tus pagos provisionales.
Saludos cordiales estimadisimos colegas[/quote:48e799b31b]
[color=green:48e799b31b]Hola.
Siguiendo el mismo órden de ideas, crees que las pérdias las puedas disminuir del inventario base y de la base fiscal para pagos provisionales. Yo te digo que no en virtud que las vas a duplicar y pagas menos PP.
Hazlo y la SHCP le metera a tu cliente un buen golazo.[/color:48e799b31b]
|
SaúlCastroVázqz
Capitán Primero
Mensajes:
632
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Jul/05 12:08
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
Es la ventaja de trabajar un contador con un abogado fiscalista, ya lo checamos y esta de acuerdo en la interpretacion, ademas, como me fundamentaria la prohibicion de amortizar las perdidas fiscales en los pagos provisionales la autoridad, yo soy contador y tambien veo las cosas cuadradas, pero tambien debemos considerar el aspecto legal de las disposiciones fiscales, en este caso es una omision del legislador y tendria que reformar la ley para corregirla, aun cuando se presente una regla miscelanea aclarando el detalle, la miscelanea fiscal no me puede crear obligaciones y por tanto puedo seguir sosteniendo mi argumento.
Estoy de acuerdo contigo, es una cuestion de interpretacion (muy clara) y el cliente debe elegir si arriesgar o no.
|
gerafis
Soldado
Mensajes:
24
Ingresó:
Abril 18, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Jul/05 12:38
Re: opcional u obligatoria la disminucion de perdidas fiscal
[quote:606a7589b0="gerafis"]Es la ventaja de trabajar un contador con un abogado fiscalista, ya lo checamos y esta de acuerdo en la interpretacion, ademas, como me fundamentaria la prohibicion de amortizar las perdidas fiscales en los pagos provisionales la autoridad, yo soy contador y tambien veo las cosas cuadradas, pero tambien debemos considerar el aspecto legal de las disposiciones fiscales, en este caso es una omision del legislador y tendria que reformar la ley para corregirla, aun cuando se presente una regla miscelanea aclarando el detalle, la miscelanea fiscal no me puede crear obligaciones y por tanto puedo seguir sosteniendo mi argumento.
Estoy de acuerdo contigo, es una cuestion de interpretacion (muy clara) y el cliente debe elegir si arriesgar o no.[/quote:606a7589b0]
[color=green:606a7589b0]Perdón:
Pero por qué la idea de ver las cosas cuadradas. Ya me darás la razón[/color:606a7589b0].
|
SaúlCastroVázqz
Capitán Primero
Mensajes:
632
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
