Fiscalia

Así es, información de la liga que lcruiz nos acaba de compartir..... En mi opinión 'sacar' un factor para la retención del 4% me parece una real estupidez por parte de la autoridad ¿qué, no es mas fácil multiplicar la contraprestación por el 4% en lugar de andar recordando un factor fraccionado?...la de honorarios y arrendamiento va mas o menos por el mismo rumbo (aquí en frontera se estila desde hace mucho usar el factor.....).....pero en fin, la autoridad tiene la percepción de que hay muchos bobos en su lista de contribuyentes... Un saludo!!!

[quote]jajaja inche bruno...todavia sigues con lo de banregio...pense que ya la tenias lista [/quote] [b]Repito quiero evitar la fatiga...y las macros y carga batch me fatigan....jajaja[/b]

Una duda lc...¿cuando vimos el tema comente que se debía tachar?...quiero ver si sigo atinándole a las cosas que opino...jajaja....si recuerdo bien no quedamos en eso ¿verdad?, es decir, solo plasmar la leyenda de que la tasa era al 16 o al 11 según corresponda sin tachar nada ... Caso contrario, si lo dije que mal ando (omitir críticas que realizé porque de porsi cada rato me banean aqui en fiscalia por ser decir la neta del planeta)

Yo ando buscando el de BANREGIO....hay un ejemplo pero me da una flojera... quiero evitar la fatiga...jajaja

[b]Por lo menos aclara 'no taches si tienes 10 ó 15%, plasma la leyenda que diga 11 o 16% y listo'...algo lógico y que da seguridad (aunque algunos dirán que esto no es Ley pero son cosas prácticas, ni modo que le vamos a hacer)[/b]

Y eso que no tienen el caso que consiste en recibir anticipos de clientes en 2009, se expide factura al 15% el mismo 2009, se entera el IVA en 2009 y se entrega la mercancía hasta 2010.....jajaja.. En mi caso, aunque mis sistemas de ventas manejan una tasa del 16% por la entrega de la mercancía (el precio de venta es regulado y no puedo modificar los sistemas para decir que esto es al 15 y lo otro es al 16%), yo solo haré un ajuste contable para no darle efectos al 1% debido a que no caigo en ninguno de los supuestos que la Ley o las RMF señala......claro, es mi impresión......y todavía no pienso como hacerle...lo veré en febrero (es broma esto último). Un saludo!!

[quote]Buenas Tardes Bruno, (gusto saludarte, despues de tantos dias de ausencia). En el caso del administrador único, lo puedes poner como Presidente del Consejo, para que firme el acta, con ese puesto. A la mejor sale sobrando mi comentario, Como tocas un tema muy interesante, de esta manera tambien voy ha recibir los comentarios. Los mejores deseos para el proximo año[/quote] Buenas tardes vabdo, un saludo... De hecho, conforme a LGSM existen dos figuras para la administraciòn de las sociedades, una de ellas es mediante un consejo de administraciòn, la otra es mediante un administrador ùnico. Por lo anterior si la figura que se maneja es la de administrador ùnico es quien presidirà la asamblea,...en cambio, si es consejo de administraciòn se le llama 'presidente de consejo' (si bien recuerdo)... Analize el caso que tengo entre manos y me percato que de iniciò con un consejo de administraciòn y posteriormente se designò un administrador ùnico... Un saludo y hasta pronto!!

Cual feliz año ni que nada...FELIZ CUMPLEAÑOS!!!! doble festejo mi buen....te mandé los tamales por paquetería, espero y lleguen bien!!! jajaja

[quote]sobre todo a unas horas donde la mayoria está en el Quinto sueño... [/quote] Y réstale 1 hora...jajaja...horario del pacífico!!!...tengo dos despertadores implacables dos hijos ...jajaja

mmm...pues no es que tenga este tipo de casos (los accionistas no creen en estafadores que venden facturas...son tan listos...)..lean la noticia: El Universal Jueves 31 de diciembre de 2009 El juez tercero de distrito de León, Guanajuato, sentenció a seis años y siete meses de prisión a Roberto Zermeño Vargas, ex accionista mayoritario del equipo de futbol León, por el delito de defraudación fiscal. La PGR informó que esta persona deberá cubrir 19 millones 185 mil 650 pesos por reparación del daño, en agravio de Hacienda. Desde hace cuatro años está en prisión y debe cumplir el resto de su condena. De acuerdo con las investigaciones, Roberto Zermeño, en su declaración fiscal del año 2000 presentó documentación falsa para defraudar al fisco. También declaró ingresos menores, reportó deducciones falsas, y acreditó indebidamente impuestos. (Notimex) [i]Editado: Diciembre 31, 2009 05:49:58[/i]

Autor	Mensaje
Tópico: dos terceras partes del impuesto trasladado ......
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2010 14:58:35 Asunto: Re: dos terceras partes del impuesto trasladado ......
Bruno Mensajes: 15	Así es, información de la liga que lcruiz nos acaba de compartir..... En mi opinión 'sacar' un factor para la retención del 4% me parece una real estupidez por parte de la autoridad ¿qué, no es mas fácil multiplicar la contraprestación por el 4% en lugar de andar recordando un factor fraccionado?...la de honorarios y arrendamiento va mas o menos por el mismo rumbo (aquí en frontera se estila desde hace mucho usar el factor.....).....pero en fin, la autoridad tiene la percepción de que hay muchos bobos en su lista de contribuyentes... Un saludo!!!
Tópico: CARGA BATCH BANORTE
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2010 13:49:29 Asunto: Re: CARGA BATCH BANORTE
Bruno Mensajes: 6	[quote]jajaja inche bruno...todavia sigues con lo de banregio...pense que ya la tenias lista [/quote] [b]Repito quiero evitar la fatiga...y las macros y carga batch me fatigan....jajaja[/b]
Tópico: Criterio SAT IVA 2009 cobrado en 2010
Bruno Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2010 13:40:39 Asunto: Re: Criterio SAT IVA 2009 cobrado en 2010
Bruno Mensajes: 21	Una duda lc...¿cuando vimos el tema comente que se debía tachar?...quiero ver si sigo atinándole a las cosas que opino...jajaja....si recuerdo bien no quedamos en eso ¿verdad?, es decir, solo plasmar la leyenda de que la tasa era al 16 o al 11 según corresponda sin tachar nada ... Caso contrario, si lo dije que mal ando (omitir críticas que realizé porque de porsi cada rato me banean aqui en fiscalia por ser decir la neta del planeta)
Tópico: CARGA BATCH BANORTE
Bruno Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2010 13:32:45 Asunto: Re: CARGA BATCH BANORTE
Bruno Mensajes: 6	Yo ando buscando el de BANREGIO....hay un ejemplo pero me da una flojera... quiero evitar la fatiga...jajaja
Tópico: Criterio SAT IVA 2009 cobrado en 2010
Bruno Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Enero 08, 2010 13:31:11 Asunto: Re: Criterio SAT IVA 2009 cobrado en 2010
Bruno Mensajes: 21	[b]Por lo menos aclara 'no taches si tienes 10 ó 15%, plasma la leyenda que diga 11 o 16% y listo'...algo lógico y que da seguridad (aunque algunos dirán que esto no es Ley pero son cosas prácticas, ni modo que le vamos a hacer)[/b]
Tópico: efectivamente pagado en 2009
Bruno Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Enero 05, 2010 18:37:11 Asunto: Re: efectivamente pagado en 2009
Bruno Mensajes: 13	Y eso que no tienen el caso que consiste en recibir anticipos de clientes en 2009, se expide factura al 15% el mismo 2009, se entera el IVA en 2009 y se entrega la mercancía hasta 2010.....jajaja.. En mi caso, aunque mis sistemas de ventas manejan una tasa del 16% por la entrega de la mercancía (el precio de venta es regulado y no puedo modificar los sistemas para decir que esto es al 15 y lo otro es al 16%), yo solo haré un ajuste contable para no darle efectos al 1% debido a que no caigo en ninguno de los supuestos que la Ley o las RMF señala......claro, es mi impresión......y todavía no pienso como hacerle...lo veré en febrero (es broma esto último). Un saludo!!
Tópico: Firma asambleas
Bruno Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 31, 2009 17:19:02 Asunto: Re: Firma asambleas
Bruno Mensajes: 15	[quote]Buenas Tardes Bruno, (gusto saludarte, despues de tantos dias de ausencia). En el caso del administrador único, lo puedes poner como Presidente del Consejo, para que firme el acta, con ese puesto. A la mejor sale sobrando mi comentario, Como tocas un tema muy interesante, de esta manera tambien voy ha recibir los comentarios. Los mejores deseos para el proximo año[/quote] Buenas tardes vabdo, un saludo... De hecho, conforme a LGSM existen dos figuras para la administraciòn de las sociedades, una de ellas es mediante un consejo de administraciòn, la otra es mediante un administrador ùnico. Por lo anterior si la figura que se maneja es la de administrador ùnico es quien presidirà la asamblea,...en cambio, si es consejo de administraciòn se le llama 'presidente de consejo' (si bien recuerdo)... Analize el caso que tengo entre manos y me percato que de iniciò con un consejo de administraciòn y posteriormente se designò un administrador ùnico... Un saludo y hasta pronto!!
Tópico: FELIZ 2010
Bruno Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 31, 2009 09:47:47 Asunto: Re: FELIZ 2010
Bruno Mensajes: 11	Cual feliz año ni que nada...FELIZ CUMPLEAÑOS!!!! doble festejo mi buen....te mandé los tamales por paquetería, espero y lleguen bien!!! jajaja
Tópico: Futbol-carcel
Bruno Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 31, 2009 09:45:09 Asunto: Re: Futbol-carcel
Bruno Mensajes: 5	[quote]sobre todo a unas horas donde la mayoria está en el Quinto sueño... [/quote] Y réstale 1 hora...jajaja...horario del pacífico!!!...tengo dos despertadores implacables dos hijos ...jajaja
Tópico: Futbol-carcel
Bruno Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 31, 2009 05:49:26 Asunto: Futbol-carcel
Bruno Mensajes: 5	mmm...pues no es que tenga este tipo de casos (los accionistas no creen en estafadores que venden facturas...son tan listos...)..lean la noticia: El Universal Jueves 31 de diciembre de 2009 El juez tercero de distrito de León, Guanajuato, sentenció a seis años y siete meses de prisión a Roberto Zermeño Vargas, ex accionista mayoritario del equipo de futbol León, por el delito de defraudación fiscal. La PGR informó que esta persona deberá cubrir 19 millones 185 mil 650 pesos por reparación del daño, en agravio de Hacienda. Desde hace cuatro años está en prisión y debe cumplir el resto de su condena. De acuerdo con las investigaciones, Roberto Zermeño, en su declaración fiscal del año 2000 presentó documentación falsa para defraudar al fisco. También declaró ingresos menores, reportó deducciones falsas, y acreditó indebidamente impuestos. (Notimex) [i]Editado: Diciembre 31, 2009 05:49:58[/i]

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/ABR/24

$17.0252

DOF 17/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.129121

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo